Vorige pagina
Technische vragen
GroenLinks Texel - n.a.v. de RIB over: Onderzoek andere methoden rioolheffing
- ID
- 68
- Datum antwoord
- 26-11-2025
- Agendapunt
- Onderwerp
- GroenLinks Texel - n.a.v. de RIB over: Onderzoek andere methoden rioolheffing
- Vraag
- We begrijpen dat de gemeente de PWN-gegevens kan gebruiken bij een heffing. 1. Is het mogelijk om de relatie tussen watergebruik en WOZ-waarde in beeld te brengen en tevens de statistische correlatie ertussen? Van variant 6 wordt aangegeven dat deze het meeste bijdraagt aan het behalen van de bestuurlijke doelen, waaronder: terugdringen van het watergebruik en: de verbruiker betaalt. Het terugdringen van het watergebruik geldt bij deze optie 6 echter alleen voor de 12% niet-woningen, en het doel ‘de verbruiker betaalt’ geldt alleen als inderdaad sprake is van een sterke correlatie tussen watergebruik & WOZ-waarde. 2. Waarop is de conclusie gebaseerd dat optie 6 de optie is die het meest bijdraagt aan de bestuurlijke doelen? (Want: voor 78% is voor het terugdringen van het waterverbruik een – aangegeven, en voor de WOZ-waarde geldt dat het antwoord op vraag 1 van belang is.) Bij het terugdringen van het waterverbruik staat bij variant 3 een +/- en bij 4 slechts één plus. In de beschrijving van deze twee opties wordt genoemd dat deze het sterkste bijdragen bij het terugdringen van het waterverbruik. 3. Kunt u uitleggen waarom die scores leiden tot de conclusie ‘sterkst bijdragen aan het terugdringen van het waterverbruik’? (Bij variant 5 en 6 staat ook één plus).
- Antwoord
- 1. Ja dit is mogelijk als de grond van heffing is gewijzigd naar op basis van waterverbruik voor niet-woningen. Nu kan dat niet omdat we nog geen gegevens ontvangen van PWN over het drinkwater. 2. Omdat je in deze variant ook de recreatiewoningen apart belast, kun je daarvoor een ander percentage rekenen. Dit komt het bestuurlijk doel over de bijdrage van het toerisme ten goede. Daarnaast zorgt deze variant ervoor dat je bij niet-woningen op basis van het watergebruik gaat heffen. Dit zorgt ervoor dat je bijvoorbeeld hotels meer laat betalen voor de rioolheffing dan nu. Bij de andere varianten is dat veel minder aanwezig, bij de WOZ zeker en ook bij de staffels geeft dat minder prikkels om het watergebruik te verminderen. 3. Variant 3 is op basis van het watergebruik maar dan met staffels vanwege de uitvoerbaarheid. Je ziet bij andere gemeenten dat door de staffels alle huishoudens in de eerste staffel vallen en wordt ook niet gecontroleerd of dat daadwerkelijk zo is. Hier is dus geen prikkel voor huishoudens om minder water te gebruiken voor een lagere rioolheffing. Ook bij bedrijven wordt dan gekeken naar het landelijke gemiddelde voor de staffels en is de marge ruim waardoor de prikkel hier ook minder aanwezig is. Bij variant 4 worden de staffels met bijvoorbeeld 20% verlaagd op basis van het gemiddelde. Dit zorgt er dus voor dat het loont om in een lagere staffel terecht te komen waardoor je minder rioolheffing betaald. Daarom is de gedachte dat dit wel bijdraagt aan de vermindering van het watergebruik.
- Programma
- 7 - Volksgezondheid, duurzaam en schoon
- Fractie(s)
-
- GroenLinks Texel
- Datum vraag
- 19-11-2025
- Bijlage(s)
- Status
- beantwoord
- Relatie met