- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- M.C. Uitdehaag
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
100:00:03 - 00:00:21 - M. Uitdehaag00:00:21 - 00:00:25 - M. Uitdehaag00:00:25 - 00:00:34 - M. Uitdehaag00:00:36 - 00:01:22 - E. Kooiman00:01:22 - 00:04:01 - M. C. Uitdehaag00:04:08 - 00:04:18 - M. C. Uitdehaag00:04:21 - 00:04:30 - V. Koot00:04:30 - 00:04:41 - M. C. Uitdehaag00:04:47 - 00:06:20 - M. C. Uitdehaag
-
200:05:19 - 00:06:20 - M. C. Uitdehaag
-
3
Bijlagen
00:05:34 - 00:06:20 - M. C. Uitdehaag -
4
Bijlagen
00:06:01 - 00:06:20 - M. C. Uitdehaag00:06:24 - 00:06:26 - A.A.M. vd Wetering00:06:26 - 00:06:28 - M. C. Uitdehaag00:06:28 - 00:06:29 - A.A.M. vd Wetering00:06:37 - 00:06:55 - M. C. Uitdehaag00:08:27 - 00:09:36 - M. C. Uitdehaag -
5TE BESPREKEN ONDERWERPEN
-
5.a
De woningnood op Texel neemt toe. De prijzen van de koopwoningen stijgen hard, de wachttijd voor een sociale huurwoning wordt onacceptabel lang.
In het Actieplan staat bij elkaar opgeschreven wat de gemeente doet tegen de woningnood op Texel. Het gaat in op de volgende punten:
• Huisvestingsvergunning weer invoeren
• Grondbeleid hanteren
• Woningbouwprogramma 2020 – 2030, waaronder de vrijkomende schoollocaties
• Versnelling uitvoering woningbouwprogramma
• Plaatsen van extra tijdelijke units voor sociale woningbouw
• Faciliteren huisvesting (seizoens)werknemers
• Handhaven illegale recreatieve verhuur van permanente woningen
• Nieuwe beleidsregel: tijdelijk wonen in recreatieve eenheden
De PvdA heeft 7 wensen geformuleerd. (GroenLinks steunt wens 2,6 en 7)
D66 heeft één wens geformuleerd (deze woedt gesteund door GroenLinks)
GroenLinks heeft de volgende wens: Op korte termijn: haalbaarheidsonderzoek naar ambtswoningen voor leraren
Elke wens (of bedenking) wordt apart in stemming gebracht.
Verder heeft het college vragen beantwoord die door verschillende fracties waren gesteld en is na de raadscommissie een brief van de OSG over dit onderwerp ontvangen (ambtswoningen voor cruciale beroepen zoals in het onderwijs).Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om:
- Actieplan Wonen vast te stellen en voor wensen en bedenkingen voor te leggen aan de raad
En heeft de volgende 2 wensen ten aanzien van de voorgenomen wijze van behandeling.
- In het definitieve voorstel over de Huisvestingsvergunning willen we duidelijkheid, een heldere definitie, over wat we verstaan onder ‘maatschappelijke binding’.
- We willen graag dat onderzocht wordt wat de consequenties en (on)mogelijkheden zijn van het regelen van huisvesting voor (tijdelijke) werknemers in bestemmingen of bestemmingsplannen.
Raadsbesluiten
Onderwerp Wensen en bedenkingen Actieplan Wonen 00:08:53 - 00:09:36 - M. C. Uitdehaag00:09:39 - 00:13:59 - R. van de Belt00:14:02 - 00:14:09 - M. C. Uitdehaag00:14:12 - 00:14:58 - P.P. van Sijp00:14:58 - 00:15:04 - M. C. Uitdehaag00:15:07 - 00:15:43 - R. van de Belt00:15:43 - 00:15:51 - M. C. Uitdehaag00:15:53 - 00:16:15 - J.M. Hin-Hin00:16:15 - 00:16:16 - M. C. Uitdehaag00:16:18 - 00:17:11 - R. van de Belt00:17:11 - 00:17:33 - M. C. Uitdehaag00:17:33 - 00:21:50 - H.H. Huisman-Peelen00:22:13 - 00:22:20 - P.P. van Sijp00:22:20 - 00:22:32 - M. C. Uitdehaag00:22:36 - 00:23:58 - W. Witte00:23:58 - 00:23:59 - M. C. Uitdehaag00:24:02 - 00:26:15 - R. van de Belt00:26:17 - 00:26:31 - M. C. Uitdehaag00:26:31 - 00:27:33 - E.A.T. Marseille00:27:36 - 00:29:07 - B. Zegeren00:29:07 - 00:29:11 - M. C. Uitdehaag00:29:14 - 00:30:03 - J.M. Hin-Hin00:30:03 - 00:30:18 - M. C. Uitdehaag00:30:20 - 00:31:17 - H.H. Huisman-Peelen00:31:17 - 00:31:26 - B. Zegeren00:31:26 - 00:31:40 - H.H. Huisman-Peelen00:31:40 - 00:31:56 - B. Zegeren00:31:56 - 00:32:49 - H.H. Huisman-Peelen00:32:49 - 00:32:53 - B. Zegeren00:32:53 - 00:33:02 - M. C. Uitdehaag00:33:02 - 00:36:09 - H.H. Huisman-Peelen00:36:09 - 00:36:15 - M. C. Uitdehaag00:36:19 - 00:36:38 - R. van de Belt00:36:41 - 00:37:27 - W. Witte00:37:27 - 00:37:42 - M. C. Uitdehaag00:37:45 - 00:38:28 - H.H. Huisman-Peelen00:38:28 - 00:38:36 - M. C. Uitdehaag00:38:39 - 00:40:20 - A.A.M. vd Wetering00:40:22 - 00:40:33 - M. C. Uitdehaag00:40:35 - 00:41:18 - W. Witte00:41:18 - 00:41:20 - M. C. Uitdehaag00:41:23 - 00:42:18 - C. Hoogerheide00:42:20 - 00:42:40 - M. C. Uitdehaag00:42:43 - 00:43:27 - P.P. van Sijp00:43:27 - 00:43:29 - M. C. Uitdehaag00:43:30 - 00:45:26 - A.A.M. vd Wetering00:45:28 - 00:45:55 - M. C. Uitdehaag00:46:02 - 00:46:18 - A.A.M. vd Wetering00:46:18 - 00:46:30 - M. C. Uitdehaag00:46:32 - 00:49:37 - H.H. Huisman-Peelen00:49:41 - 00:49:49 - M. C. Uitdehaag00:49:49 - 00:50:35 - J.M. Hin-Hin00:50:43 - 00:50:44 - M. C. Uitdehaag00:50:47 - 00:51:17 - H.H. Huisman-Peelen00:51:17 - 00:51:44 - A.A.M. vd Wetering00:51:44 - 00:51:46 - M. C. Uitdehaag00:51:50 - 00:52:14 - A.J. Veltkamp00:52:18 - 00:52:26 - M. C. Uitdehaag00:52:28 - 00:53:04 - V. Koot00:53:07 - 00:53:11 - M. C. Uitdehaag00:53:15 - 00:54:02 - H.H. Huisman-Peelen00:54:02 - 00:54:04 - H.H. Huisman-Peelen00:54:04 - 00:54:12 - H.H. Huisman-Peelen00:54:15 - 00:54:25 - M. C. Uitdehaag00:54:25 - 00:55:08 - H.H. Huisman-Peelen00:55:11 - 00:55:19 - M. C. Uitdehaag00:55:21 - 00:55:44 - A.A.M. vd Wetering00:55:47 - 00:56:34 - A.J. Veltkamp00:56:36 - 00:56:45 - M. C. Uitdehaag00:56:48 - 00:57:33 - E.A.T. Marseille00:57:33 - 00:57:42 - M. C. Uitdehaag01:00:24 - 01:00:28 - M. C. Uitdehaag01:00:29 - 01:00:44 - P.P. van Sijp01:00:44 - 01:00:55 - M. C. Uitdehaag01:00:57 - 01:02:43 - H. Huisman-Peelen01:02:43 - 01:02:45 - M. C. Uitdehaag01:02:48 - 01:04:08 - W. Witte01:04:08 - 01:04:44 - E.A.T. Marseille01:04:44 - 01:05:06 - M. C. Uitdehaag01:07:21 - 01:07:37 - M. C. Uitdehaag01:07:38 - 01:08:22 - B. Zegeren01:08:24 - 01:08:35 - M. C. Uitdehaag01:08:35 - 01:08:46 - P.P. van Sijp01:08:46 - 01:20:04 - M. C. Uitdehaag -
5.b
Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het plaatsen van een loods bij het vliegveld. Hier wordt een vliegtuigrestauratiebedrijf gevestigd. Deze loods komt op een locatie waar de provincie een reactieve aanwijzing heeft gegeven bij de vaststelling van het bestemmingsplan. De reden voor deze aanwijzing was dat de uitbreiding van het bouwvlak onvoldoende was gemotiveerd. Nu is er, na overleg tussen provincie, gemeente, vliegveld en initiatiefnemers een aanvraag met een ruimtelijke onderbouwing ingediend voor het realiseren van een nieuw bedrijf. Om vergunning te kunnen verlenen is een uitgebreide afwijkingsprocedure noodzakelijk. Er is geen vaststaand beleid voor deze uitbreiding van de bouwmogelijkheden bij het vliegveld. Daarom is een verklaring van geen bedenkingen nodig en leggen wij dit plan aan u voor met het verzoek een verklaring van geen bedenkingen ter inzage te leggen, gelijktijdig met de ontwerp omgevingsvergunning.
Texels Belang dient een amendement in met als titel: ‘Loods Vliegveld: De aanwijzingen van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit eerst opvolgen’
Verder heeft het college vragen beantwoord die door de commissie gesteld zijn.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenTexels Belang (1)Bijlagen
Besluit
Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanvraag omgevingsvergunning, nummer 1625210, ’plaatsen van een bedrijfsloods’ nabij Postweg 130 (vliegveld) in De Cocksdorp.
Stemverklaring
- Raadslid KOOT is erg bezorgd over de voortgaande industrialisering in het buitengebied. Met deze loods en mogelijk meer bebouwing ga je hier weer een stap verder in.
Amendementen
Titel 2019-04-17 Loods Vliegveld: De aanwijzingen van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit eerst opvolgen Raadsbesluiten
Onderwerp Verklaring geen bedenkingen Bouw bedrijfsloods bij het vliegveld 01:18:40 - 01:20:04 - M. C. Uitdehaag01:20:07 - 01:20:27 - V. Koot01:20:27 - 01:20:43 - M. C. Uitdehaag01:20:45 - 01:20:48 - V. Koot01:20:50 - 01:21:02 - M. C. Uitdehaag01:21:07 - 01:22:03 - V. Koot01:22:08 - 01:22:14 - M. C. Uitdehaag01:22:16 - 01:22:49 - E. Kooiman01:22:52 - 01:23:18 - V. Koot01:23:22 - 01:23:23 - M. C. Uitdehaag01:23:25 - 01:23:46 - E. Kooiman01:23:46 - 01:23:57 - M. C. Uitdehaag01:23:59 - 01:24:15 - N.C.B. Ran01:24:17 - 01:24:18 - M. C. Uitdehaag01:24:20 - 01:24:42 - V. Koot01:24:45 - 01:24:56 - M. C. Uitdehaag01:24:59 - 01:25:22 - N.C.B. Ran01:25:25 - 01:25:34 - M. C. Uitdehaag01:25:37 - 01:25:49 - E. Kooiman01:25:56 - 01:26:03 - M. C. Uitdehaag01:26:05 - 01:27:26 - V. Koot01:27:26 - 01:27:35 - M. C. Uitdehaag01:27:35 - 01:28:57 - N.C.B. Ran01:28:57 - 01:29:19 - M. C. Uitdehaag01:29:22 - 01:30:07 - A.J. Veltkamp01:30:09 - 01:30:21 - M. C. Uitdehaag01:30:22 - 01:30:49 - V. Koot01:30:52 - 01:31:06 - M. C. Uitdehaag01:31:09 - 01:32:13 - E. Kooiman01:32:13 - 01:32:14 - M. C. Uitdehaag01:32:16 - 01:33:43 - V. Koot01:33:46 - 01:34:23 - M. C. Uitdehaag01:34:25 - 01:34:34 - V. Koot01:34:36 - 01:34:37 - M. C. Uitdehaag01:34:40 - 01:34:43 - E. Kooiman01:34:48 - 01:34:51 - M. C. Uitdehaag01:34:58 - 01:35:28 - M. C. Uitdehaag01:35:30 - 01:35:39 - A.J. Veltkamp01:35:39 - 01:36:32 - A.J. Veltkamp01:36:37 - 01:37:22 - M. C. Uitdehaag01:37:24 - 01:37:54 - V. Koot01:37:56 - 01:37:59 - M. C. Uitdehaag01:37:59 - 01:38:05 - J.J. Schuiringa01:38:07 - 01:38:37 - M. C. Uitdehaag01:38:50 - 01:40:12 - M. C. Uitdehaag -
5.c
De welstandsnota van 2008 wordt geactualiseerd naar de nieuwe ‘Nota Ruimtelijke Kwaliteit’. Voor de actualisatie is een kadernotitie opgesteld om met de uitwerking te kunnen starten.
In de huidige situatie is er 5% welstandsgebied op Texel. Er wordt voorgesteld om bij de uitwerking de mogelijkheden en consequenties te onderzoeken van scenario C in de kadernotitie, het uitbreiden van het welstandsgebied. En de mogelijkheid om het Beeldkwaliteitsplan ‘Texel in Ontwikkeling’ te verbinden aan de ‘Nota Ruimtelijke Kwaliteit’ en meer zeggingskracht te geven, waarmee vervolg wordt gegeven aan de
aangenomen motie ‘Meer sturing op beeldkwaliteit’.
De uitwerkingsmogelijkheden van scenario C worden teruggekoppeld ter besluitvorming aan de raad alvorens de definitieve ‘Nota Ruimtelijke kwaliteit’ op te stellen.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), PvdA (2)tegenTexels Belang (4), CDA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Besluit
- De kadernotitie ‘Van Welstandsnota naar nota Ruimtelijke Kwaliteit’ NIET vast te stellen.
Stemverklaring
- Raadslid HOOGERHEIDE geeft een stemverklaring af. Hij heeft er net als het CDA moeite met
alles af-kaderen, dus zal ook tegen stemmen.
Raadsbesluiten
Onderwerp NIET Vaststellen kadernotitie Van Welstandsnota naar Nota Ruimtelijke Kwaliteit 01:39:04 - 01:40:12 - M. C. Uitdehaag01:40:17 - 01:41:56 - R. van de Belt01:41:58 - 01:42:05 - M. C. Uitdehaag01:42:08 - 01:42:48 - W. Witte01:42:49 - 01:42:50 - M. C. Uitdehaag01:42:52 - 01:42:54 - E. Kooiman01:42:58 - 01:43:33 - N.C.B. Ran01:43:36 - 01:43:37 - M. C. Uitdehaag01:43:37 - 01:43:40 - B. Zegeren01:43:40 - 01:44:57 - B. Zegeren01:45:02 - 01:45:38 - J.M. Hin-Hin01:45:38 - 01:46:24 - A.A.M. vd Wetering01:46:26 - 01:46:37 - M. C. Uitdehaag01:46:37 - 01:46:41 - B. Zegeren01:46:41 - 01:46:44 - M. C. Uitdehaag01:46:44 - 01:47:16 - B. Zegeren01:47:20 - 01:47:25 - M. C. Uitdehaag01:47:28 - 01:48:27 - E.A.T. Marseille01:48:28 - 01:48:42 - M. C. Uitdehaag01:48:44 - 01:49:05 - V. Koot01:49:05 - 01:49:24 - M. C. Uitdehaag01:49:24 - 01:50:09 - N.C.B. Ran01:50:09 - 01:50:11 - M. C. Uitdehaag01:50:13 - 01:50:15 - V. Koot01:50:15 - 01:50:19 - M. C. Uitdehaag01:50:22 - 01:50:34 - A.A.M. vd Wetering01:50:34 - 01:50:49 - M. C. Uitdehaag01:50:51 - 01:51:26 - A.J. Veltkamp01:51:34 - 01:52:00 - M. C. Uitdehaag01:52:02 - 01:52:12 - W. Witte01:52:12 - 01:52:15 - M. C. Uitdehaag02:01:51 - 02:02:16 - M. C. Uitdehaag02:02:33 - 02:02:36 - W. Witte02:02:36 - 02:02:40 - M. C. Uitdehaag02:02:40 - 02:03:09 - W. Witte02:03:09 - 02:03:21 - M. C. Uitdehaag02:03:23 - 02:04:00 - B. Zegeren02:04:02 - 02:04:03 - M. C. Uitdehaag02:04:06 - 02:04:21 - C. Hoogerheide02:04:22 - 02:04:33 - M. C. Uitdehaag02:04:35 - 02:04:53 - A.J. Veltkamp02:04:57 - 02:05:07 - B. Zegeren02:05:07 - 02:05:47 - M. C. Uitdehaag02:05:47 - 02:05:48 - A.A.M. vd Wetering02:05:48 - 02:05:57 - M. C. Uitdehaag02:06:05 - 02:06:29 - E.A.T. Marseille02:06:30 - 02:06:32 - M. C. Uitdehaag02:06:32 - 02:07:31 - B. Zegeren02:07:31 - 02:07:33 - M. C. Uitdehaag02:07:36 - 02:07:59 - A.A.M. vd Wetering02:07:59 - 02:08:01 - M. C. Uitdehaag02:08:01 - 02:08:04 - A.A.M. vd Wetering02:08:04 - 02:08:16 - N.C.B. Ran02:08:21 - 02:08:38 - A.A.M. vd Wetering02:08:38 - 02:08:40 - M. C. Uitdehaag02:08:40 - 02:09:10 - B. Zegeren02:09:11 - 02:10:02 - M. C. Uitdehaag02:10:05 - 02:10:37 - N.C.B. Ran02:10:40 - 02:10:49 - M. C. Uitdehaag02:10:49 - 02:11:45 - B. Zegeren02:11:45 - 02:12:01 - M. C. Uitdehaag02:12:05 - 02:13:24 - R. van de Belt02:13:24 - 02:13:25 - M. C. Uitdehaag02:13:28 - 02:14:41 - E. Kooiman02:14:43 - 02:14:45 - M. C. Uitdehaag02:14:45 - 02:15:53 - B. Zegeren02:15:53 - 02:15:56 - M. C. Uitdehaag02:15:58 - 02:16:40 - E.A.T. Marseille02:16:40 - 02:16:49 - M. C. Uitdehaag02:16:52 - 02:16:59 - W. Witte02:16:59 - 02:17:04 - M. C. Uitdehaag02:17:04 - 02:17:08 - P.P. van Sijp02:17:08 - 02:17:16 - M. C. Uitdehaag02:27:51 - 02:28:14 - M. C. Uitdehaag02:28:18 - 02:28:37 - P.P. van Sijp02:28:38 - 02:30:06 - M. C. Uitdehaag -
5.d
Voorstel voor het vervangen van de huidige voorzieningen voor elektriciteit en water in de haven van Oudeschild. Dit actiepunt vloeit voort uit de havenvisie en is onderbouwd door een aantal naderhand verrichte onderzoeken.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Besluit
- de walstroom- en drinkwatervoorzieningen in de haven van Oudeschild te vervangen;
- de kosten van elektriciteit en water te verdisconteren in de havengelden zodat er geen extra
inspanningen en kosten voor betaalzuilen en afnamepunten zijn; - het benodigde budget € 1.094.777 exclusief BTW (€ 1.324.680,01 incl. BTW) te dekken uit de
begroting 2019 voorstel 913. - het financiële verschil dat is ontstaan doordat de huidige begroting lager uitvalt uit dan in voorstel
913 was aangeven te verwerken in de begroting: de financiële consequenties ad € 30.729 voordelig
worden structureel meegenomen; - het college te vragen niet eerder tot gunning van de realisatie van de walstroomvoorzieningen over
te gaan totdat de gemeenteraad een besluit heeft genomen over de jaarlijkse beheer-en
onderhoudskosten en de wijze van verdiscontering van deze kosten in de Havengelden. Datzelfde
geldt indien de aansluitkosten door de energieleverancier onverhoopt hoger uitvallen dan voorzien in
het rapport van Seijsener. - het college opdracht te geven te onderzoeken of er subsidiemogelijkheden zijn voor de aanleg van
deze voorzieningen.
Amendementen
Titel 2019-04-17 Pas gunning na raadsbesluit exploitatiekosten en wijze van aanpassing Havengelden Raadsbesluiten
Onderwerp Aanleg Walstroom- en drinkwatervoorzieningen haven Oudeschild 02:29:48 - 02:30:06 - M. C. Uitdehaag02:30:11 - 02:30:24 - A.J. Veltkamp02:30:26 - 02:30:28 - M. C. Uitdehaag02:30:37 - 02:30:54 - J.J. Schuiringa02:30:54 - 02:30:59 - M. C. Uitdehaag02:31:02 - 02:31:09 - E. Kooiman02:31:13 - 02:32:47 - M. C. Uitdehaag02:33:37 - 02:36:10 - M. C. Uitdehaag -
5.e
De Gemeentewet stelt dat de vice-voorzitter van de gemeenteraad het raadslid is met de meeste 'dienstjaren' (in de raad van Texel, in dit geval). Bij meerdere raadsleden met dezelfde staat van dienst (de heer Schuiringa en mevrouw Van de Wetering) geldt dat de oudste van hen vice-voorzitter is.
De heer Schuiringa heeft echter aangegeven deze post niet te ambieren en heeft mevrouw Van de Wetering voorgedragen. Dan geldt dat de vice-voorzitter expliciet door de raad moet worden benoemd.
De andere raadsleden zijn in de gelegenheid gesteld zich kandidaat te stellen; daar is geen gebruik van gemaakt.
Dat betekent dat er één kandidaat is voor het ambt: mevrouw Van de Wetering.
(Omdat het een besluit is dat over personen gaan, zal schriftelijk worden gestemd en is een commissie van 3 raadsleden nodig als stem-commissie).Bijlagen
Besluit
Besluit
- te benoemen als vicevoorzitter van de gemeenteraad: mevrouw A.A.M. van de Wetering
Raadsbesluiten
Onderwerp Benoeming vicevoorzitter van de gemeenteraad 02:34:28 - 02:36:10 - M. C. Uitdehaag02:38:13 - 02:38:20 - M. C. Uitdehaag02:38:21 - 02:38:35 - C. Hoogerheide02:38:35 - 02:39:09 - M. C. Uitdehaag -
6MOTIES en INITIATIEFVOORSTELLEN
-
6.a
Het college heeft een Raadsinformatiebrief gestuurd n.a.v. deze motie.
Bijlagen
Moties en initiatiefvoorstellen
Titel 2019-04-17 De raad moet alsnog besluiten over het Inrichtingsplan Emmalaan; pas dan starten met de herinrichting 02:38:48 - 02:39:09 - M. C. Uitdehaag02:39:13 - 02:42:10 - E. Kooiman02:42:12 - 02:42:16 - M. C. Uitdehaag02:42:17 - 02:42:25 - J.J. Schuiringa02:42:26 - 02:42:31 - M. C. Uitdehaag02:45:08 - 02:45:10 - M. C. Uitdehaag02:45:12 - 02:45:26 - J.J. Schuiringa02:45:26 - 02:47:20 - M. C. Uitdehaag -
7HAMERSTUKKEN
-
7.a
Het vaststellen van een nieuwe verordening "Naamgeving en nummering" in verband met een wijziging in de Wet basisregistraties adressen en gebouwen per 1 juli 2018.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Besluit
- Vast te stellen de Verordening naamgeving en nummering gemeente Texel 2019 en de bestaande verordening
uit 2011 in te trekken.
Raadsbesluiten
Onderwerp Vaststellen Verordening naamgeving en nummering gemeente Texel 2019 02:46:46 - 02:47:20 - M. C. Uitdehaag02:47:25 - 02:48:07 - M. C. Uitdehaag - Vast te stellen de Verordening naamgeving en nummering gemeente Texel 2019 en de bestaande verordening
-
7.b
Naamswijziging Gemeenschappelijke Regeling
Wijziging van de naam van de Gemeenschappelijke Regeling van Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord in Omgevingsdienst Noord-Holland Noord.
Het college heeft de vraag beantwoord die door de commissie gesteld is.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Besluit
- In te stemmen met de naamswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord in Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland
Noord en er tevens mee in te stemmen dat de naamswijziging terugwerkt tot 1 maart 2019.
Stemverklaring
- Raadslid RAN geeft mee schandalig te vinden hoeveel geld hiermee ‘verdampt’.
Raadsbesluiten
Onderwerp Naamswijziging Gemeenschappelijke Regeling RUD NHN - In te stemmen met de naamswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord in Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland
-
802:47:29 - 02:48:07 - M. C. Uitdehaag02:48:07 - 02:48:22 - C. Hoogerheide02:48:22 - 02:48:54 - M. C. Uitdehaag02:48:58 - 02:49:27 - E.A.T. Marseille02:49:29 - 02:50:33 - M. C. Uitdehaag02:50:35 - 02:50:45 - M. C. Uitdehaag02:50:47 - 02:51:08 - J.M. Hin-Hin02:51:08 - 02:53:26 - M. C. Uitdehaag
-
9Sluiting