- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- M.C. Uitdehaag
- Toelichting
-
*** LET OP: Half uur vroeger dan gebruikelijk, vanwege de grote agenda ***
Deze vergadering vindt plaats in de raadzaal, echter zonder publiek vanwege de 1,5 meter afstand die noodzakelijk is.
Uiteraard wordt de vergadering wel uitgezonden via www.texel.nl/uitzendingraad. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
100:00:03 - 00:01:03 - M.C. Uitdehaag00:01:08 - 00:01:46 - C. Hoogerheide00:01:48 - 00:01:57 - M.C. Uitdehaag00:01:59 - 00:02:18 - M.C. Uitdehaag00:02:18 - 00:02:56 - A.J. Veltkamp00:02:58 - 00:05:53 - M.C. Uitdehaag
-
200:05:24 - 00:05:53 - M.C. Uitdehaag
-
3
Bijlagen
00:05:56 - 00:08:59 - W. Witte00:08:59 - 00:09:17 - M.C. Uitdehaag00:09:18 - 00:10:36 - A.J. Veltkamp00:10:36 - 00:10:53 - M.C. Uitdehaag00:10:53 - 00:11:22 - P.P. van Sijp00:11:27 - 00:12:18 - B. Zegeren00:12:20 - 00:12:37 - M.C. Uitdehaag00:12:37 - 00:13:16 - H.J.F.M. Soyer00:13:16 - 00:13:22 - H.J.F.M. Soyer00:13:22 - 00:13:24 - M.C. Uitdehaag00:13:27 - 00:14:10 - A.A.M. vd Wetering00:14:10 - 00:14:15 - M.C. Uitdehaag00:14:15 - 00:15:17 - J.M. Hin-Hin00:15:17 - 00:15:19 - M.C. Uitdehaag00:15:19 - 00:15:38 - M.C. Uitdehaag00:15:43 - 00:15:46 - W. Witte00:15:54 - 00:17:14 - E. Kooiman00:17:14 - 00:17:18 - M.C. Uitdehaag00:17:21 - 00:18:36 - W. Witte00:18:36 - 00:18:43 - M.C. Uitdehaag00:18:43 - 00:19:24 - W. Witte00:19:26 - 00:21:51 - M.C. Uitdehaag -
4
Bijlagen
00:20:14 - 00:21:51 - M.C. Uitdehaag -
5
Al op 22 april 2020 zijn de commissie-leden benoemd. Wat door corona nog niet mogelijk was, helaas, was de beëdiging ten overstaan van de gemeenteraad.
Afspraak was overigens wel dat zij alvast in de commissies het woord mochten voeren, zodat zij wel al eerder hun commissiewerk konden oppakken.
Vanavond gebeurt het alsnog: 6 mensen leggen de eed of belofte af. Dat zijn:
De heer F. (Fred) Oosterhof
Mevrouw A.P. (Anneke) Visser-Veltkamp
De heer P.J.W. (Piet) Hoogerheide
De heer S. (Sverre) Eschweiler
De heer H. (Henk) Jonker
Mevrouw D.Y. (Didy) Boerhorst
(noot griffier: gezien de benoeming van de heer Kieft tot raadslid vervalt zijn commissie-lidmaatschap dat op 22 april inging automatisch)
.Bijlagen
00:20:37 - 00:21:51 - M.C. Uitdehaag00:23:30 - 00:26:04 - M.C. Uitdehaag00:26:07 - 00:26:24 - M.C. Uitdehaag00:27:33 - 00:29:03 - M.C. Uitdehaag -
6
De heer Marseille verlaat de gemeenteraad vanwege zijn studie in Amsterdam; de heer Kieft neemt zijn plaats in en zal het Fractievoorzitterschap voor GroenLinks op zich nemen.
De Commissie Geloofsbrieven (bestaande uit mevrouw Koot, mevrouw Verseput en de heer Van Sijp) heeft de geloofsbrieven op 15 september onderzocht en rapporteert haar bevindingen aan de raad, via de voorzitter van deze commissie de heer Van Sijp.Bijlagen
Besluit
Als raadslid te benoemen:
Voor GroenLinks:
• De heer H. (Rikus) Kieft, geboren op 27 mei 1951 in de NoordoostpolderDe Commissie Geloofsbrieven (voorzitter Van Sijp, en leden Koot en Verseput, ondersteund door de griffier) hebben de geloofsbrieven van de heer Kieft onderzocht en in orde bevinden (noot griffier: dat betekent dat hij aan de vereisten voor het raadslidmaatschap voldoet en geen met het raadslidmaatschap onverenigbare betrekkingen vervult of nevenfuncties bekleedt waarvan de uitoefening ongewenst is met het oog op een goede vervulling van het raadslidmaatschap).
De heer Marseille neemt afscheid vanwege zijn studie in Amsterdam en de heer Kieft neemt de opengevallen zetel in.
Raadsbesluiten
Onderwerp Benoeming raadslid R. Kieft 00:27:44 - 00:29:03 - M.C. Uitdehaag00:29:03 - 00:37:38 - E.A.T. Marseille00:37:38 - 00:41:44 - M.C. Uitdehaag00:45:05 - 00:47:24 - M.C. Uitdehaag00:48:03 - 00:49:46 - M.C. Uitdehaag00:49:49 - 00:51:29 - M.C. Uitdehaag00:51:29 - 00:51:45 - M.C. Uitdehaag00:53:33 - 00:53:36 - M.C. Uitdehaag00:55:28 - 00:56:07 - E. Kooiman00:57:02 - 00:57:46 - M.C. Uitdehaag00:58:06 - 00:59:00 - M.C. Uitdehaag -
7
De Rekenkamercommissie van De Waddeneilanden heeft een onderzoek uitgevoerd dat als volgt is omschreven:
‘Welke lessen kunnen worden geleerd voor de gemeenteraad, het college, en het gemeentelijke management uit recente grote projecten in de gemeente Texel ten aanzien van kaderstelling in opzet en in uitvoering en hoe is het samenspel in dat verband tussen gemeenteraad, college en gemeentelijk management? Specifiek gaat het om afwijkingen van vooraf gestelde kaders en budgetten, kostenbeheersing en informatievoorziening.’
De gemeenteraad spreekt zich uit over de conclusies en aanbevelingen.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (1), Texels Belang (5), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
- De conclusies van de Rekenkamercommissie te onderschrijven.
- Alle aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over te nemen.
- Het college te verzoeken om jaarlijks een werksessie ‘Grote projecten’ te organiseren, met daarin aandacht voor lopende projecten, in relatie tot de conclusies en aanbevelingen van dit rapport, en waarbij in de eerste werksessie in elk geval een toelichting wordt gegeven op de stappen die zij al heeft gezet/gaat zetten, zoals verwoord in de bestuurlijke reactie van het college, zoals:
• De wijze waarop het college al inzet op een strakkere sturing en beheersing op projecten en afspraken over kwalitatieve informatie naar de raad.
• De strakkere aansturing van het college op de beleidsuitgangspunten van de raad.
• Bij de formulering van concept-raadsbesluiten bij grote projecten wordt voortaan opgenomen op welke wijze, waarover en wanneer de raad wordt geïnformeerd alsmede: formulering van heldere kaders en (dus) duidelijkheid over wat behoort tot de uitvoeringskant van een project.
• In samenwerking met de griffier komen tot informatie op hoofdlijnen (risico’s, kaders en budgetten); de informatie moet van voldoende kwaliteit zijn om de rollen van de raad (kaderstellend en controlerend) en college (uitvoering) te kunnen borgen.
• Tijdig signaleringen van afwijkingen (mede vanuit het gegeven van de kleine eilandsamenleving).
• Realistisch plannen.
• Bij grotere projecten: Startnotitie (raad), Plan van Aanpak, een projectadministratie en een projectgroep en ambtelijke stuurgroep (ambtelijk/bestuurlijk).
• Bij de grondexploitaties: maandelijks inzicht (t.b.v. de projectgroep).
• Samenstelling overdrachtsdossiers Grote Projecten bij verkiezingen.
• Via de Driehoek en het Fractievoorzittersoverleg: werken aan de kwaliteit van Raadsinformatiebrieven (afgestemd op de rol van de raad)
Raadsbesluiten
Onderwerp Rapport Rekenkamercommissie: Grote Projecten 00:58:22 - 00:59:00 - M.C. Uitdehaag00:59:00 - 00:59:16 - H.J.F.M. Soyer00:59:24 - 00:59:29 - M.C. Uitdehaag00:59:29 - 01:00:34 - R. Kieft01:00:38 - 01:01:44 - M.C. Uitdehaag01:01:44 - 01:02:12 - A.J. Veltkamp01:02:15 - 01:02:23 - M.C. Uitdehaag01:02:23 - 01:03:16 - N.C.B. Ran01:03:18 - 01:03:22 - M.C. Uitdehaag01:03:22 - 01:03:51 - A.A.M. vd Wetering01:03:51 - 01:04:02 - M.C. Uitdehaag01:04:02 - 01:04:56 - R. Kieft01:04:59 - 01:08:10 - M.C. Uitdehaag -
8
De rekenkamercommissies van 8 gemeenten, waaronder Texel, signaleerden dat er bij de gemeenteraden zorgen blijven bestaan met betrekking tot de GGD Hollands Noorden, met name in relatie tot de financiële risico’s voor de gemeenten die volgen uit het financiële meerjarenperspectief van de GGD Hollands Noorden.
De centrale onderzoeksvraag voor het onderzoek:
‘Welke risico’s lopen de afzonderlijke gemeenten binnen het huidige financieel meerjarenperspectief en op welke wijze kunnen de gemeenteraden en de colleges de grip op deze risico’s verstevigen?’
De gemeenteraad spreekt zich uit over de conclusies en aanbevelingen.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (1), Texels Belang (5), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
- De conclusies van de Rekenkamercommissie te onderschrijven.
- Alle aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over te nemen.
- Een werkgroep in het leven te roepen met daarin de portefeuillehouder, een afvaardigging vanuit de gemeenteraad, ambtelijke deskundigen en de griffier, om met de aanbevelingen aan de slag te gaan.
Raadsbesluiten
Onderwerp Gezamenlijk rapport Rekenkamercommissies: Financiële risico's in perspectief (GGD Hollands Noorden) 01:06:47 - 01:08:10 - M.C. Uitdehaag01:08:10 - 01:08:12 - J.J. Schuiringa01:08:12 - 01:08:44 - J.J. Schuiringa01:08:44 - 01:08:48 - M.C. Uitdehaag01:08:50 - 01:10:28 - B. Zegeren01:10:30 - 01:10:31 - M.C. Uitdehaag01:10:34 - 01:10:51 - A.J. Veltkamp01:10:53 - 01:11:41 - M.C. Uitdehaag01:11:52 - 01:13:05 - M.C. Uitdehaag -
9
In het raadsbesluit van 16 oktober 2019 heeft de gemeenteraad van Texel besloten het recht van opstal te vestigen op de parkeerterreinen van Staatsbosbeheer nabij de strandslagen. Eveneens is besloten het betaald parkeren bij de strandslagen niet op te heffen en de verantwoordelijkheid van beheer en onderhoud van de fietspaden van Staatsbosbeheer op Texel over te nemen.
De raad heeft het college voorts opgedragen een fietspaden onderhouds- en investeringsplan te maken en de structurele kosten op te nemen in de begroting van 2021 en dit plan (voorliggend PvA) voor te leggen aan de raad.
GroenLinks en de VVD dienen een amendement in met al titel: 'Een voorbehoud, zodat we door kunnen met de aanpak van onze fietspaden'.
D66 ondersteunt dit amendement.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (1), Texels Belang (5), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het Plan van Aanpak Reconstructie Fietspaden SBB vast te stellen.
- Een recht van opstal te aanvaarden op de in beheer en onderhoud over te nemen fietspaden van Staatsbosbeheer. Dit in aanvulling op uw eerdere besluit dit te vestigen op de parkeerterreinen.
- Vooruitlopend op het te vestigen recht van opstal op de fietspaden en parkeerterreinen van SBB een budget beschikbaar te stellen voor onderhoud en beheer. Voor 2020 € 135.000, 2021 € 120.000, 2022 € 105.000 en vanaf 2023 jaarlijks € 90.000. Vanaf 2021 € 90.000 structureel mee te nemen in de programmabegroting 2021. In 2020 € 135.000, in 2021 € 30.000 en in 2022 € 15.000 ten laste te brengen van de mobiliteitsreserve.
Besluit
- Het Plan van Aanpak Reconstructie Fietspaden SBB vast te stellen.
- Een recht van opstal te aanvaarden op de in beheer en onderhoud over te nemen fietspaden van Staatsbosbeheer. Dit in aanvulling op uw eerdere besluit dit te vestigen op de parkeerterreinen.
- Vooruitlopend op het te vestigen recht van opstal op de fietspaden en parkeerterreinen van SBB, en onder voorbehoud van borging van de afspraken tussen gemeente en SBB in een notariële akte, een budget beschikbaar te stellen voor onderhoud en beheer. Voor 2020 € 135.000, 2021 € 120.000, 2022 € 105.000 en vanaf 2023 jaarlijks € 90.000. Vanaf 2021 € 90.000 structureel mee te nemen in de programmabegroting 2021. In 2020 € 135.000, in 2021 € 30.000 en in 2022 € 15.000 ten laste te brengen van de mobiliteitsreserve.
Stemverklaring Raadslid HOOGERHEIDE verklaart dat met dit aangenomen amendement stemming over het raadsbesluit wel iets eenvoudiger wordt. De gedachten uit het rapport van rkc De Waddeneilanden, dat de raad onvoldoende kaders stelt, laten hem echter niet helemaal los. Het amendement biedt wel voldoende houvast, dus hij gaat schoorvoetend akkoord.
Amendementen
Titel Een voorbehoud, maar door kunnen met de aanpak van onze fietspaden UNANIEM AANGENOMEN Brieven aan de raad
Onderwerp Overname fietspaden SBB en het onderhoud van tuinwallen Raadsbesluiten
Onderwerp Overnemen van beheer en onderhoud van de fietspaden van SBB Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 20-87 Toelichting meerjarenraming 2020 voorstel beheer en onderhoud fietspaden SBB Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Intentieverklaring gemeente en SBB - fietspaden Toezeggingen - fietspad Zanddijk en overname beheer en onderhoud fietspaden SBB -
10
In het raadsbesluit van 16 oktober 2019 heeft de gemeenteraad van Texel besloten de verantwoordelijkheid van beheer en onderhoud van de fietspaden van Staatsbosbeheer op Texel over te nemen. Het college is daarbij tevens opgedragen om de voorbereidingen voor de reconstructie van het intensief gebruikte fietspad door de Eierlandse duinen (Zanddijk) als eerste deelproject ter hand te nemen.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (2), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenTexels Belang (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Onder voorwaarde van een te vestigen recht van opstal een netto krediet van € 1.830.000 (€ 2.180.000 minus € 350.000 subsidie) beschikbaar te stellen voor het reconstrueren van fietspad de Zanddijk.
- Het krediet voor € 1.725.377 (€ 1.905.377 (huidige stand reserve) minus € 180.000 (dekking voorstel beheer en onderhoud fietspaden)) ten laste te brengen van de mobiliteitsreserve, en voor € 104.623 ten laste te brengen van de algemene reserve.
Besluit
- Onder voorwaarde van een te vestigen recht van opstal een netto krediet van € 1.830.000
(€ 2.180.000 minus € 350.000 subsidie) beschikbaar te stellen voor het reconstrueren van fietspad de Zanddijk. - Het krediet voor € 1.725.377 (€ 1.905.377 (huidige stand reserve) minus € 180.000 (dekking voorstel beheer en onderhoud fietspaden)) ten laste te brengen van de mobiliteitsreserve, en voor € 104.623 ten laste te brengen van de algemene reserve.
Stemverklaringen
- Raadslid HOOIJSCHUUR verklaart dat hij harde toezegging wil dat hier een betonnen fietspad zonder fietsstraat komt. Komt dit er niet, dan zal hij tegen stemmen.
- Raadslid HOOGERHEIDE vindt gevoelsmatig dat ze door budget beschikbaar stellen ook meteen akkoord gaan met het plan. Maar als de wethouder toezegt nog een keer in goed overleg met Gedeputeerde Staten te gaan, kan hij wel akkoord gaan.
- Raadslid WITTE had deze hele discussie willen voorkomen, omdat er nog veel vragen liggen. Uiteraard heeft hij wel vertrouwen dat het college dit prima gaat uitvoeren. Hij is ook blij met het besluit de fietspaden van SBB over te nemen. En voor hem staat snelheid nu voorop, dus zal hij toch akkoord gaan.
Brieven aan de raad
Onderwerp Bezwaar aanleg fietsstraat Zanddijk Bezwaarschriften tegen het verkeersbesluit Fietsstraat Zanddijk Fietspad Zanddijk Fietsstraat Zanddijk Fietsstraat Zanddijk Zanddijk/Natura 2000 Raadsbesluiten
Onderwerp Reconstructie fietspad Zanddijk Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Benutten gelden bestemmingsreserve t.b.v. reconstructie fietspad Zanddijk Compensatie natuur Inloopmiddag/-avond fietspad Zanddijk 01:12:09 - 01:13:05 - M.C. Uitdehaag01:13:05 - 01:14:52 - R. Kieft01:14:52 - 01:14:54 - M.C. Uitdehaag01:14:56 - 01:15:38 - P.P. van Sijp01:15:38 - 01:15:55 - M.C. Uitdehaag01:15:55 - 01:16:08 - A.A.M. vd Wetering01:16:10 - 01:16:17 - M.C. Uitdehaag01:16:21 - 01:16:34 - E. Kooiman01:16:37 - 01:17:07 - M.C. Uitdehaag01:17:09 - 01:17:25 - A.A.M. vd Wetering01:17:27 - 01:17:44 - M.C. Uitdehaag01:17:48 - 01:18:29 - M.C. Uitdehaag01:18:29 - 01:19:08 - E. Kooiman01:19:08 - 01:19:14 - M.C. Uitdehaag01:19:17 - 01:19:30 - J.M. Hin-Hin01:19:30 - 01:19:36 - M.C. Uitdehaag01:19:36 - 01:20:00 - E. Kooiman01:20:07 - 01:20:09 - J.M. Hin-Hin01:20:09 - 01:20:13 - M.C. Uitdehaag01:20:13 - 01:20:17 - J.M. Hin-Hin01:20:17 - 01:20:26 - M.C. Uitdehaag01:20:26 - 01:20:28 - J.M. Hin-Hin01:20:31 - 01:20:33 - M.C. Uitdehaag01:20:33 - 01:21:13 - E. Kooiman01:21:13 - 01:21:14 - M.C. Uitdehaag01:21:17 - 01:22:19 - B. Zegeren01:22:21 - 01:22:22 - M.C. Uitdehaag01:22:26 - 01:22:44 - E. Kooiman01:22:44 - 01:22:48 - M.C. Uitdehaag01:22:48 - 01:22:52 - B. Zegeren01:22:55 - 01:23:17 - M.C. Uitdehaag01:23:22 - 01:23:36 - E. Kooiman01:23:36 - 01:23:58 - M.C. Uitdehaag01:23:58 - 01:24:06 - B. Zegeren01:24:06 - 01:24:14 - M.C. Uitdehaag01:24:16 - 01:24:35 - A.J. Veltkamp01:24:35 - 01:24:39 - M.C. Uitdehaag01:24:39 - 01:25:18 - H.J.F.M. Soyer01:25:18 - 01:25:22 - M.C. Uitdehaag01:25:25 - 01:25:38 - E. Kooiman01:25:39 - 01:25:43 - M.C. Uitdehaag01:25:43 - 01:26:46 - J.J. Schuiringa01:26:46 - 01:27:03 - M.C. Uitdehaag01:27:03 - 01:27:14 - H.J.F.M. Soyer01:27:14 - 01:27:17 - J.J. Schuiringa01:27:26 - 01:28:00 - A.A.M. vd Wetering01:28:00 - 01:28:34 - M.C. Uitdehaag01:28:37 - 01:28:51 - E. Kooiman01:28:53 - 01:28:55 - M.C. Uitdehaag01:28:57 - 01:29:10 - J.M. Hin-Hin01:29:14 - 01:29:22 - E. Kooiman01:29:23 - 01:29:26 - M.C. Uitdehaag01:29:29 - 01:29:36 - C.J. Hooijschuur01:29:36 - 01:29:41 - M.C. Uitdehaag01:29:44 - 01:29:45 - E. Kooiman01:29:47 - 01:30:17 - M.C. Uitdehaag01:30:34 - 01:30:45 - M.C. Uitdehaag01:30:53 - 01:30:55 - C. Hoogerheide01:30:57 - 01:31:07 - C. Hoogerheide01:31:07 - 01:31:10 - M.C. Uitdehaag01:31:10 - 01:31:36 - C. Hoogerheide01:31:36 - 01:31:41 - M.C. Uitdehaag01:31:44 - 01:31:56 - J.J. Schuiringa01:31:56 - 01:32:39 - M.C. Uitdehaag01:32:45 - 01:32:46 - M.C. Uitdehaag01:32:48 - 01:32:59 - J.M. Hin-Hin01:33:01 - 01:33:11 - J.M. Hin-Hin01:33:13 - 01:33:20 - M.C. Uitdehaag01:33:39 - 01:34:55 - M.C. Uitdehaag01:34:55 - 01:37:25 - A.J. Veltkamp01:37:25 - 01:37:28 - M.C. Uitdehaag01:37:32 - 01:39:03 - C.J. Hooijschuur01:39:03 - 01:39:09 - M.C. Uitdehaag01:39:12 - 01:42:35 - C. Hoogerheide01:42:38 - 01:42:40 - M.C. Uitdehaag01:42:43 - 01:43:58 - A.A.M. vd Wetering01:44:03 - 01:45:11 - L.J. Verseput01:45:11 - 01:45:23 - M.C. Uitdehaag01:45:25 - 01:46:23 - P.P. van Sijp01:46:25 - 01:46:31 - M.C. Uitdehaag01:46:33 - 01:47:13 - J.J. Schuiringa01:47:15 - 01:50:14 - M.C. Uitdehaag01:50:20 - 01:54:01 - E. Kooiman01:54:01 - 01:54:19 - M.C. Uitdehaag01:54:19 - 01:54:35 - J.M. Hin-Hin01:54:35 - 01:54:44 - M.C. Uitdehaag01:54:47 - 01:55:15 - E. Kooiman01:55:15 - 01:55:57 - M.C. Uitdehaag01:56:01 - 01:56:06 - E. Kooiman01:56:06 - 01:56:07 - M.C. Uitdehaag01:56:11 - 01:57:19 - C. Hoogerheide01:57:24 - 01:58:22 - E. Kooiman01:58:22 - 01:58:27 - M.C. Uitdehaag01:58:27 - 01:58:35 - C. Hoogerheide01:58:37 - 01:58:52 - M.C. Uitdehaag01:58:56 - 01:59:26 - E. Kooiman01:59:29 - 02:00:36 - A.J. Veltkamp02:00:36 - 02:00:47 - M.C. Uitdehaag02:00:47 - 02:00:59 - A.J. Veltkamp02:01:01 - 02:01:22 - M.C. Uitdehaag02:01:27 - 02:01:32 - M.C. Uitdehaag02:01:35 - 02:01:52 - C.J. Hooijschuur02:01:52 - 02:02:09 - M.C. Uitdehaag02:02:09 - 02:02:48 - C. Hoogerheide02:02:48 - 02:03:03 - M.C. Uitdehaag02:03:07 - 02:03:45 - W. Witte02:03:45 - 02:04:06 - M.C. Uitdehaag02:04:16 - 02:04:28 - M.C. Uitdehaag02:04:33 - 02:06:43 - M.C. Uitdehaag -
11
Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gemeenteraad voor te stellen de atletiekbaan in sportpark Den Burg-Zuid te renoveren, inclusief de technische nummers (hoogspringen, verspringen, kogelstoten, discuswerpen en speerwerpen). Het voorstel is om de baan conform scenario 3: 4-laans, niet wedstrijd geschikt. Dit baanformat past naar aard en omvang goed bij het feitelijk gebruik van de atletiekbaan.
De renovatie en aanpassing vindt plaats, omdat de technische levensduur van de atletiekbaan is verlopen. Het gaat om de toplaag van de baan en de technische onderdelen. In 2003 was de verwachting dat het 20 jaar mee zou gaan. Dat blijkt niet haalbaar.
De PvdA, Texels Belang, D66 en Texel 2010 dienen een amendement in met als titel: Een wedstrijdgeschikte atletiekbaan
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- de atletiekbaan en bijbehorende technische onderdelen in Sportpark Den Burg-Zuid te renoveren, scenario 3: 4-laans, niet-wedstrijd geschikt;
- een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 25.000 voor het uitwerken van een programma van eisen, te verrekenen met het definitieve investeringskrediet
Besluit
- de atletiekbaan en bijbehorende technische onderdelen in Sportpark Den Burg-Zuid te renoveren, volgens scenario 4: baan weer geschikt maken voor officiële wedstrijden;
- een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 25.000 voor het uitwerken van een programma van eisen, te verrekenen met het definitieve investeringskrediet.
Amendementen
Titel Een wedstrijdgeschikte atletiekbaan AANGENOMEN Brieven aan de raad
Onderwerp Renovatie Atletiekbaan - AVT Raadsbesluiten
Onderwerp Renovatie atletiekbaan Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Toezeggingen: Renovatie atletiekbaan 02:04:47 - 02:06:43 - M.C. Uitdehaag02:06:46 - 02:06:51 - M.C. Uitdehaag02:06:51 - 02:06:54 - W. Witte02:06:54 - 02:06:59 - M.C. Uitdehaag02:07:01 - 02:07:15 - M.C. Uitdehaag02:07:15 - 02:07:55 - R. Kieft02:07:55 - 02:08:07 - M.C. Uitdehaag02:08:07 - 02:08:19 - L.J. Verseput02:08:19 - 02:08:20 - M.C. Uitdehaag02:08:23 - 02:09:11 - N.C.B. Ran02:09:14 - 02:09:24 - M.C. Uitdehaag02:09:27 - 02:09:47 - A.A.M. vd Wetering02:09:49 - 02:10:02 - M.C. Uitdehaag02:10:08 - 02:10:12 - M.C. Uitdehaag02:10:12 - 02:10:58 - W. Witte02:10:58 - 02:11:01 - M.C. Uitdehaag02:11:04 - 02:11:39 - R. van de Belt02:11:41 - 02:11:45 - M.C. Uitdehaag02:11:48 - 02:11:50 - J.M. Hin-Hin02:11:50 - 02:11:54 - M.C. Uitdehaag02:11:56 - 02:12:07 - W. Witte02:12:07 - 02:12:09 - M.C. Uitdehaag02:12:11 - 02:12:25 - A.A.M. vd Wetering02:12:25 - 02:12:30 - M.C. Uitdehaag02:12:30 - 02:13:18 - B. Zegeren02:13:18 - 02:13:42 - M.C. Uitdehaag02:13:45 - 02:14:05 - N.C.B. Ran02:14:08 - 02:14:26 - M.C. Uitdehaag02:14:29 - 02:16:12 - J. Vlaming02:16:12 - 02:16:15 - M.C. Uitdehaag02:16:15 - 02:17:04 - A.A.M. vd Wetering02:17:04 - 02:17:06 - M.C. Uitdehaag02:17:06 - 02:17:40 - J. Vlaming02:17:43 - 02:17:44 - M.C. Uitdehaag02:17:48 - 02:18:27 - W. Witte02:18:32 - 02:19:01 - M.C. Uitdehaag02:19:04 - 02:19:57 - J.M. Hin-Hin02:19:57 - 02:20:00 - M.C. Uitdehaag02:20:00 - 02:21:34 - N.C.B. Ran02:21:36 - 02:21:42 - M.C. Uitdehaag02:21:45 - 02:21:59 - J.M. Hin-Hin02:21:59 - 02:22:00 - M.C. Uitdehaag02:22:04 - 02:22:22 - N.C.B. Ran02:22:22 - 02:22:26 - M.C. Uitdehaag02:22:26 - 02:22:40 - J.M. Hin-Hin02:22:40 - 02:23:03 - M.C. Uitdehaag02:23:05 - 02:23:57 - W. Witte02:23:57 - 02:26:13 - M.C. Uitdehaag02:35:48 - 02:37:48 - M.C. Uitdehaag -
12
Het college stelt de raad voor een voorbereidingskrediet van € 345.000 beschikbaar te stellen voor het Cultuurhuis Texel.
Het Cultuurhuis Texel wordt de nieuwe huisvesting voor Artex, Young4Ever en de bibliotheek. De uitgebreide variant omvat tevens de toevoeging van een dorpshuis- en theaterfunctie en expositieruimte. De stichtingskosten zijn geraamd op ca. € 7.720.000. Structureel gaat het om ca. € 290.000 per jaar extra ten opzichte van de huidige gemeentebegroting, waarin € 104.000 voor de huisvesting van Artex en Young4Ever is opgenomen.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1)tegenVVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Voor het Cultuurhuis uit te gaan van de uitgebreide variant met dorpshuis- en theaterfunctie en expositieruimte, maar zonder zonder ‘extra wensen’, waarbij de geraamde stichtingskosten € 7.720.000 bedragen;
- Een voorbereidingskrediet ad € 345.000 ter beschikking te stellen voor de realisatie van het Cultuurhuis Texel, dat in september 2021 ten laste wordt gebracht van het investeringskrediet
Besluit
- Voor het Cultuurhuis uit te gaan van de uitgebreide variant met dorpshuis- en theaterfunctie en expositieruimte, maar zonder ‘extra wensen’, waarbij de geraamde stichtingskosten € 7.720.000 bedragen;
- Een voorbereidingskrediet ad € 345.000 ter beschikking te stellen voor de realisatie van het Cultuurhuis Texel, dat in september 2021 ten laste wordt gebracht van het investeringskrediet.
Stemverklaringen
- Raadslid VAN SIJP memoreert dat dit ooit is begonnen als goede huisvesting voor Artex. Hij maakt zich ernstig zorgen over deze uitgaven voor dit tot ‘cultuurpaleis’ uitgegroeide plan, en zal dus tegenstemmen.
- Hetzelfde geldt voor raadsleden RAN en SCHUIRINGA.
Brieven aan de raad
Onderwerp Cultuurproject met wonen en boodschappen doen Cultuurproject met wonen en boodschappen doen - aanvulling Raadsbesluiten
Onderwerp Voorbereidingskrediet Cultuurhuis Texel - Herhuisvesting Artex, Y4E en bibliotheek Themapagina's
Thema Thijssehuis 02:36:11 - 02:37:48 - M.C. Uitdehaag02:37:52 - 02:38:18 - P.P. van Sijp02:38:20 - 02:38:25 - M.C. Uitdehaag02:38:36 - 02:38:59 - M.C. Uitdehaag02:39:02 - 02:39:22 - W. Witte02:39:22 - 02:39:31 - M.C. Uitdehaag02:39:31 - 02:39:37 - W. Witte02:39:37 - 02:39:46 - W. Witte02:39:46 - 02:40:01 - M.C. Uitdehaag02:40:05 - 02:40:12 - A.A.M. vd Wetering02:40:17 - 02:41:14 - M.C. Uitdehaag -
13
Het college stelt de raad voor een krediet te verstrekken om de Gasthuisstraat 40 aan te kopen. Hierop rust een recht van eerste koop. De gemeente maakt hier gebruik van in verband met toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen rondom het parkeerterrein aan de Vogelenzang.
Texel 2010, Texels Belang en VVD dienen bij dit agendapunt een amendement in met als titel: 'Slopen en fietsenstalling aanleggen'.
Stemuitslag
voorTexels Belang (4), CDA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenD66 (1), GroenLinks (2), PvdA (2)Bijlagen
Besluit
- Een krediet beschikbaar te stellen voor de aankoopkosten van de Gasthuisstraat 40 ad. 218.500 euro en dit ten laste van de algemene reserve te brengen;
- Het college opdracht te geven het pand z.s.m. te slopen en op die plaats een fietsenstalling te realiseren, in afwachting van ruimtelijke ontwikkelingen in dat gebied.
Stemverklaringen
- Raadslid VELTKAMP krijgt de indruk dat het college halsoverkop voorstelt dit pand aan te kopen. Dat vindt hij ‘te zot voor woorden’. En de indieners van het amendement willen het pand plat slaan zonder de consequenties te (willen) overzien. Hij is het daar niet mee eens en zal dus tegen stemmen.
- Raadslid SOYER zal tegen stemmen want er is in zijn ogen tijd genoeg om de consequenties helder te krijgen.
Amendementen
Titel Gasthuistraat 40 - Slopen en fietsenstalling aanleggen AANGENOMEN Brieven aan de raad
Onderwerp Aankoop Gasthuisstraat 40 Bezwaar tegen sloop Gasthuisstraat 40 Raadsbesluiten
Onderwerp Aankoop Gasthuisstraat 40 Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Toezeggingen bij agendapunt - Aankoop Gasthuisstraat 02:40:40 - 02:41:14 - M.C. Uitdehaag02:41:18 - 02:42:01 - J.M. Hin-Hin02:42:01 - 02:42:17 - M.C. Uitdehaag02:42:21 - 02:43:07 - J.J. Schuiringa02:43:12 - 02:43:31 - M.C. Uitdehaag02:43:31 - 02:44:21 - A.J. Veltkamp02:44:25 - 02:44:26 - M.C. Uitdehaag02:44:29 - 02:45:16 - A.A.M. vd Wetering02:45:19 - 02:46:25 - V. Koot02:46:27 - 02:46:45 - M.C. Uitdehaag02:46:49 - 02:47:30 - E. Kooiman02:47:30 - 02:47:37 - M.C. Uitdehaag02:47:37 - 02:48:24 - E. Kooiman02:48:24 - 02:48:26 - M.C. Uitdehaag02:48:27 - 02:49:06 - A.A.M. vd Wetering02:49:11 - 02:50:03 - E. Kooiman02:50:05 - 02:50:09 - A.A.M. vd Wetering02:50:12 - 02:50:13 - M.C. Uitdehaag02:50:16 - 02:50:38 - A.J. Veltkamp02:50:42 - 02:50:57 - M.C. Uitdehaag02:50:57 - 02:51:15 - H.J.F.M. Soyer02:51:18 - 02:51:23 - M.C. Uitdehaag02:51:25 - 02:51:35 - M.C. Uitdehaag02:51:35 - 02:51:46 - J.M. Hin-Hin02:51:50 - 02:52:11 - M.C. Uitdehaag02:52:14 - 02:52:24 - A.A.M. vd Wetering02:52:24 - 02:52:58 - V. Koot02:52:58 - 02:54:10 - M.C. Uitdehaag02:54:14 - 02:55:58 - R. van de Belt02:56:02 - 02:56:03 - M.C. Uitdehaag02:56:07 - 02:56:36 - E. Kooiman02:56:36 - 02:56:48 - R. van de Belt02:56:53 - 02:57:01 - E. Kooiman02:57:03 - 02:57:07 - M.C. Uitdehaag02:57:10 - 02:57:29 - R. van de Belt02:57:32 - 02:57:34 - M.C. Uitdehaag02:57:36 - 02:57:48 - E. Kooiman02:57:54 - 02:58:05 - A.A.M. vd Wetering02:58:05 - 02:59:37 - W. Witte02:59:37 - 03:00:01 - M.C. Uitdehaag03:00:05 - 03:00:20 - W. Witte03:00:20 - 03:00:29 - M.C. Uitdehaag03:00:33 - 03:01:14 - R. van de Belt03:01:14 - 03:01:15 - M.C. Uitdehaag03:01:18 - 03:02:00 - E. Kooiman03:02:05 - 03:02:11 - M.C. Uitdehaag03:02:11 - 03:02:16 - A.A.M. vd Wetering03:02:20 - 03:02:24 - E. Kooiman03:02:24 - 03:02:35 - M.C. Uitdehaag03:02:37 - 03:03:08 - M.C. Uitdehaag03:03:11 - 03:03:58 - A.J. Veltkamp03:03:58 - 03:04:01 - M.C. Uitdehaag03:04:01 - 03:04:15 - H.J.F.M. Soyer03:04:18 - 03:06:06 - M.C. Uitdehaag -
14
De Agenda voor het Waddengebied 2050 gaat over de duurzame bescherming- en ontwikkeling van de Waddenzee zoals eerder vastgelegd in de Structuurvisie Waddenzee. Vanuit het besef dat een optimale bescherming en ontwikkeling van de bijzondere natuur en het unieke landschap van de Waddenzee alleen mogelijk is als deze kan rekenen op een breed bestuurlijk draagvlak en wordt bezien in samenhang met andere opgaven in het gebied, is gekozen voor een ontwikkeling samen met de regionale partners.
De gemeenteraad kan wensen en bedenkingen formuleren bij dit voorstel.
De volgende wensen worden ingediend:
- D66: Bescherm wrakken voor de Rede van Texel
- GroenLinks: Te weinig samenhang en te weinig concreet om bindend te zijn
- Texels Belang en VVD: De raad niet aan de zijlijn
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (4), CDA (2), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het college van burgemeester & wethouders vraagt de gemeenteraad kennis te nemen van hun voorgenomen besluit om:
1. De (ontwerp) Agenda voor het Waddengebied 2050 vast te stellen.Besluit
- Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om de (ontwerp) Agenda voor het Waddengebied 2050 vast te stellen.
- En daarbij de volgende wensen te formuleren:
a. Bij de toewijzing van parkeerplekken voor boortorens, ankerplaatsen van mossel-invanginstallaties en schelpenwinningslocaties moet rekening worden gehouden met op en in de bodem liggende archeologische waardevolle wrakken.
b. Een belangrijke vervolgstap in dit proces is het gezamenlijke Uitvoeringsprogramma 2021-2026. Wij willen niet alleen betrokken worden bij de totstandkoming maar we willen ook dat deze ter besluitvorming aan ons (en de gemeenteraden van de overige betrokken gemeenten) wordt aangeboden.
Stemverklaring
- Raadslid WITTE geeft aan dat hij vóór zal stemmen op aanraden van de portefeuillehouder.
Amendementen
Titel WENS - Bescherm wrakken voor de Rede van Texel AANGENOMEN WENS - De raad niet aan de zijlijn UNANIEM AANGENOMEN WENSEN - Te weinig samenhang en te weinig concreet om bindend te zijn INGETROKKEN Brieven aan de raad
Onderwerp Ontwerp-agenda voor het Waddengebied Raadsbesluiten
Onderwerp Agenda voor het Waddengebied 2050 03:06:01 - 03:06:06 - M.C. Uitdehaag03:06:47 - 03:08:05 - M.C. Uitdehaag03:08:05 - 03:08:14 - V. Koot03:08:45 - 03:09:04 - L.J. Verseput03:09:19 - 03:09:29 - C. Hoogerheide03:09:36 - 03:10:44 - R. van de Belt03:10:44 - 03:11:43 - M.C. Uitdehaag03:11:51 - 03:12:14 - N.C.B. Ran03:12:17 - 03:13:09 - M.C. Uitdehaag03:13:17 - 03:13:41 - W. Witte03:13:41 - 03:15:04 - M.C. Uitdehaag03:15:08 - 03:15:29 - L.J. Verseput03:15:31 - 03:16:12 - M.C. Uitdehaag03:16:16 - 03:16:34 - W. Witte03:16:38 - 03:17:06 - N.C.B. Ran03:17:59 - 03:18:50 - R. van de Belt03:19:19 - 03:20:30 - H.J.F.M. Soyer03:20:36 - 03:20:39 - R. van de Belt03:20:39 - 03:22:12 - R. van de Belt03:22:12 - 03:22:59 - N.C.B. Ran03:23:08 - 03:24:18 - M.C. Uitdehaag03:24:48 - 03:26:35 - V. Koot03:26:35 - 03:26:37 - V. Koot03:26:42 - 03:27:17 - N.C.B. Ran03:27:25 - 03:28:23 - R. Kieft03:28:25 - 03:29:13 - V. Koot03:29:17 - 03:29:52 - R. Kieft03:30:02 - 03:31:32 - R. van de Belt03:31:47 - 03:34:43 - M.C. Uitdehaag03:34:52 - 03:36:05 - B. Zegeren -
15
De gemeenteraad heeft op 16 oktober 2019 besloten om het college te verzoeken om de Regionale Energie Strategie NHN op te stellen, samen met de gemeenten in NHN, de provincie Noord-Holland en het Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. De concept-RES NHN is opgesteld volgens de kaders in de Startnotitie.
Nadat de raad hier eventuele wensen en bedenkingen op heeft gegeven, kan deze worden aangeboden aan het Nationaal Programma RES.
De volgende wensen worden ingediend:
- Texels Belang, de VVD, het CDA, D66 en Texel 2010: Kiezen voor Duurzaam Leefbaar'
- GroenLinks: Méér zon en verder analyseren zoekgebieden wind.
- PvdA: Energiestrategie voor De Wadden en meedelen in opbrengsten
Bijlagen
Besluit
- Kennis te nemen van het besluit van het college om in te stemmen met de concept Regionale Energie Strategie Noord-Holland Noord (concept-RES NHN) als eerste resultaat uit het regionale proces om te komen tot de RES 1.0 met als belangrijkste punten:
a. Als onderdeel van de energieregio NHN bij te dragen aan de landelijke opgave van 35TWh hernieuwbare energie op land in 2030;
b. Daarvoor de kaart met globale zoekgebieden in de energieregio NHN voor opwek van energie als uitgangspunt te hanteren, met uitzondering van de door de raad te formuleren wensen en bedenkingen. Het besluit reikt voor wat betreft de kaarten alleen over het grondgebied van Wij;
c. Het vervolgproces om van de concept-RES NHN te komen tot de RES 1.0.
d. Volmacht te verlenen aan wethouder Heleen Keur, als lid van de Stuurgroep RES NHN namens de deelregio Kop van Noord-Holland, om de concept-RES met alle hierop ingediende reacties, wensen en bedenkingen aan te bieden aan het Nationaal Programma RES voor doorrekening en advies; - Kennis te nemen van de volgende wensen en bedenkingen die het college heeft geformuleerd:
a. Texel wil kunnen experimenteren met andere technieken om duurzame energie op te wekken dan die in het kader van het RES-proces zijn voorgeschreven. Het Rijk moet deze ruimte bieden;
b. Wij zijn van mening dat energieopwekking voor iedereen moet gelden, niet alleen voor particulieren maar ook voor bijvoorbeeld bedrijven;
c. Wij willen prioriteit leggen bij het inzetten op zonnepanelen op daken en op parkeerterreinen;
d. Wij willen afspraken maken met netwerkbeheerder Liander over hoe dit te realiseren is;
e. Wij zijn voorstander van zonnepanelen op water en wil de mogelijkheid van een innovatiebaai zo als beschreven in Planet Texel (2014) nader onderzoeken (en dat gedeelte van de Waddenzee dus ook betrekken bij de RES);
f. Voor wat betreft windmolens willen wij onderzoeken in hoeverre kleinere oplossingen kunnen worden ingezet die niet leiden tot aantasting van het landschap. Oplossingen zoals windwokkels die door particulieren kunnen worden ingezet en die minder effect op het landschap hebben;
g. Wij willen de mogelijkheid van zonnepanelen op fietspaden en indien mogelijk op overige verhardingen verder onderzoeken;
h. Wij hebben bedenkingen ten aanzien van de zoeklocaties voor windenergie. Het college wil hiervoor eerst de planologische consequenties in beeld brengen;
i. Gelet op de uitkomsten uit de lokale RES ateliers willen wij zonneakkers op agrarische grond niet vergunnen. Wel moet een uitzondering worden gemaakt voor de aanvraag zonneakker bij de Pelikaan, omdat deze zonneakker van belang is voor de productie van waterstof. Met dit project kan aanspraak worden gemaakt op EU gelden waardoor Texel met waterstof kan gaan experimenteren. - De volgende wensen en bedenkingen bij de concept-RES te formuleren:
a. Wij hebben heel veel bedenkingen t.a.v. de concept RES (en daarbij geformuleerde wensen en bedenkingen) die door het college aan ons is voorgelegd en kunnen ons daar dan ook niet in vinden. Wij kiezen in plaats daarvan voor de concept RES NHN ‘Duurzaam Leefbaar’.
b. Zodra de uitkomsten van de Energieverkenning in het Uitvoeringsprogramma van de Waddenagenda bekend zijn, deze meenemen in het RES-proces.
c. Dat elke inwoner van Texel de mogelijkheid moet hebben om (direct of indirect) mee te delen in de opbrengsten van de energietransitie en/of energie-opwekking op het eiland. Mogelijk dat een lokale energiecoöperatie daar een rol in kan spelen.
d. Wij willen dat op 17 maart 2021(of op een ander moment, als dat beter is, maar wel binnen een half jaar), tegelijk met de verkiezingen voor de Tweede Kamer, op Texel een meningspeiling wordt gehouden dat het draagvlak voor windmolens bij de inwoners van Texel in kaart brengt.
e. Wij willen dat het benuttingspercentage omhoog gaat, daar waar sprake is van opwekking van zonne-energie op grote parkeerplaatsen en daken.
f. Wij willen vol inzetten op zon op kleinere daken (dat is nu nog niet meegenomen).
Amendementen
Titel RES - Energiestrategie voor De Wadden en meedelen in opbrengsten - WENS 1 - Energieverkenning meenemen in RES AANGENOMEN RES - Energiestrategie voor De Wadden en meedelen in opbrengsten - WENS 2 - Inwoners meedelen AANGENOMEN RES - Kiezen voor Duurzaam Leefbaar AANGENOMEN RES - Zon en wind WENS 1 - Meningspeiling windmolens AANGENOMEN RES - Zon en wind WENS 2 - Zonneakker Pelikaan zsm vergunnen VERWORPEN RES - Zon en wind WENS 3 - Jonge polders tijdelijke zonneparken VERWORPEN RES - Zon en wind WENS 4 - Benuttingspercentage zonne-energie omhoog AANGENOMEN RES - Zon en wind WENS 5 - Zon op kleinere daken AANGENOMEN RES - Zon en wind WENS 6 - Zoekgebieden windmolens verder analyseren VERWORPEN Brieven aan de raad
Onderwerp Bewonersorganisatie NHN - Datacenters en de RESsen Bewonersorganisaties NHN - Hoor en wederhoor in het RES proces Bewonersorganisaties NHN - Reflectie Concept RES en bod met draagvlak Commissiegriffier RRN - Extra informatie voor RRN-vergadering van 9 september 2020 Commissiegriffier RRN - Inspraak Regionale Raad inzake de RES Gemeente Koggenland - Motie Regionale Energie Strategie (RES) Gemeente Koggenland - Amendement wensen en bedekingen RES NHN bod gemeente Koggenland - Motie - over RES bod Gemeente Langedijk - Amendement wensen en bedenkingen RES Gemeente Schagen - concept RES Schagen Natuur en Milieufederatie NH - Alternatieve RES - Van Kaart naar Vaart! Natuurmonumenten e.a. - Concept-Regionale Energie Strategie Stichting Kernwaarden Texel - Concept wensen en bedenkingen RES Stuurgroep RES NHN - Beantwoording vragen brief - Analyse en verbetervoorstellen van voorlopige concept RES NHN Texel Energie - Reactie op wensen en bedenkingen Concept-RES TexelEnergie en stichting Duurzame Alliantie Texel - concept-RES - zienswijze Raadsbesluiten
Onderwerp Concept-RES Noord-Holland Noord - Wensen en bedenkingen Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 20-82 Van Kaart naar Vaart - Alternatieve concept RES Natuur en Milieu en economisch forum Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp GroenLinks - Vragen over het agendapunt Concept-Regionale Energie Strategie Texels Belang - Over de concept-RES NHN - Wensen en bedenkingen - Waterstof Texels Belang - Over omgang wensen en bedenkingen raad t.a.v. de concept-RES 03:42:54 - 03:43:53 - W. Witte03:43:58 - 03:44:22 - R. van de Belt03:44:28 - 03:47:09 - R. Kieft03:47:12 - 03:48:33 - V. Koot03:48:36 - 03:49:29 - R. Kieft03:49:41 - 03:51:05 - A.A.M. vd Wetering03:51:05 - 03:51:07 - R. van de Belt03:51:07 - 03:52:00 - R. van de Belt03:52:05 - 03:53:03 - A.A.M. vd Wetering03:53:07 - 03:54:11 - B. Zegeren03:54:40 - 03:57:13 - R. van de Belt03:57:13 - 03:58:08 - V. Koot03:58:31 - 03:59:07 - R. van de Belt03:59:07 - 03:59:54 - R. Kieft03:59:57 - 04:00:02 - B. Zegeren04:00:06 - 04:01:01 - J.J. Schuiringa04:01:04 - 04:01:41 - V. Koot04:01:44 - 04:02:59 - R. van de Belt04:03:01 - 04:06:36 - R. Kieft04:06:36 - 04:10:06 - R. Kieft04:10:06 - 04:11:17 - J.J. Schuiringa04:11:27 - 04:12:17 - B. Zegeren04:12:17 - 04:12:27 - B. Zegeren04:12:30 - 04:16:11 - R. van de Belt04:16:14 - 04:17:17 - P.P. van Sijp04:17:25 - 04:18:09 - V. Koot04:26:05 - 04:28:25 - V. Koot04:28:25 - 04:31:59 - R. Kieft04:31:59 - 04:32:10 - J.M. Hin-Hin04:32:13 - 04:32:19 - R. Kieft04:32:19 - 04:32:31 - J.M. Hin-Hin04:32:34 - 04:33:01 - R. van de Belt04:33:03 - 04:34:46 - V. Koot04:34:59 - 04:35:54 - R. Kieft04:36:02 - 04:37:58 - J.J. Schuiringa04:37:58 - 04:39:00 - R. van de Belt04:39:00 - 04:39:06 - R. van de Belt04:39:06 - 04:40:07 - J.J. Schuiringa04:40:07 - 04:41:25 - H. Huisman-Peelen04:41:39 - 04:42:00 - A.A.M. vd Wetering04:42:00 - 04:42:09 - H.J.F.M. Soyer04:42:29 - 04:42:57 - N.C.B. Ran04:43:07 - 04:43:47 - R. Kieft04:43:56 - 04:43:58 - J.M. Hin-Hin04:51:54 - 04:51:55 - R. Kieft04:57:01 - 05:03:48 - R. Kieft05:05:51 - 05:07:02 - M. de Porto -
16Rondvraag
-
1705:07:01 - 05:07:02 - M. de Porto