- Locatie
Digitaal
- Voorzitter
- M.C. Uitdehaag
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2
Bijlagen
-
3
4 raadsleden, de heer Veltkamp, mevrouw Verseput, mevrouw Hin-Hin en de heer Schuiringa, dienen bijgevoegd verzoek in bij dit agendapunt. Essentie: niet behandelen agendapunt (niet) vaststellen ontwerp bestemmingsplan Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop in De Koog
Bijlagen
-
4
Bijlagen
-
5
Jaarlijks in de maand maart mogen fracties nieuwe commissieleden voordragen; dat is zo geregeld in de Verordening die alle werkzaamheden van de gemeenteraad en zijn commissies.
De fracties van het CDA en D66 dragen deze keer elk een commissielid voor, te weten:
CDA: de heer M.H.M. van Troost (hij legt de eed af)
D66: de heer H.J. Lindeboom (hij legt de belofte af)
De benoembaarheid van deze personen wordt getoetst door de Commissie Geloofsbrieven; zij vergaderde op donderdag 11 maart en beoordeelt dan alle relevante stukken (zoals: woonplaatsvereiste, toets aan verenigbaarheid van nevenfuncties).
De voorzitter van deze commissie, de heer Van Sijp, zal bij dit agendapunt de bevindingen van de commissie vertellen.
Bij een positief oordeel over de geloofsbrieven, kan tot beëdiging worden overgegaan door de voorzitter, ten overstaan van de gemeenteraad.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Als commissieleden, niet zijnde raadsleden, op voordracht van hun fracties te benoemen:
voor het CDA: De heer M.H.M. van Troost
voor D66: De heer H. LindeboomBesluit
Als commissieleden, niet zijnde raadsleden, op voordracht van hun fracties te benoemen:
voor het CDA: De heer M.H.M. van Troost
voor D66: De heer H. LindeboomRaadsbesluiten
Onderwerp Benoeming commissieleden -
6Corona
-
7
Er heeft een ontwerp bestemmingsplan 'Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop in De Koog' ter inzage gelegen van 2 september 2020 tot en met 13 oktober 2020. Uitgangspunt van dat bestemmingsplan is verplaatsing van in totaal 25 slaapplaatsen naar het Mienterglop.
Dit onderwerp stond eerder op uw agenda: u besloot onder de titel 'Ruimte inbouwen voor een gewogen oordeel' op 26 februari 2020 de initiatiefnemers de kans te geven een nieuw plan te maken voor het verplaatsen van de slaapplaatsen.
Er zijn nu 11 zienswijzen ingediend. De inhoud daarvan richt zich met name op het verlies aan ruimtelijke kwaliteit aan het Mienterglop, de verdere verstening aan het
Mienterglop, toename van verkeer en het oneigenlijk toepassen van de stolpenregeling. Daarnaast heeft de initiatiefnemer de vaststellings- en planschadeovereenkomst niet ondertekend. De gemeentelijke belangen zijn dus niet geborgd en dat levert een ruimtelijk en financieel risico.
Het college adviseert de raad dan ook om geen medewerking te verlenen aan deze verplaatsing en het bestemmingsplan niet vast te stellen.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), VVD (3)tegenTexel 2010 (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De nota van zienswijzen vast te stellen
- De zienswijzen die tijdig zijn ingediend gedeeltelijk gegrond te verklaren
- De zienswijze die buiten de termijn van inzage is ingediend niet ontvankelijk te verklaren
- Het bestemmingsplan Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop in De Koog zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.BUI2020BP0003-on01, niet vast te stellen
Besluit
- De nota van zienswijzen vast te stellen
- De zienswijzen die tijdig zijn ingediend gedeeltelijk gegrond te verklaren
- De zienswijze die buiten de termijn van inzage is ingediend niet ontvankelijk te verklaren
- Het bestemmingsplan Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop in De Koog zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.BUI2020BP0003-on01, niet vast te stellen
Stemverklaringen
Raadslid VAN DE WETERING meent dat er voldoende feiten zijn: spookslaapplaatsen, geen kwaliteitsverbetering, verstening. Voor haar is het juist moeilijk om géén besluit te nemen. Ze vindt het gewoon geen goed plan, dus deelt het collegestandpunt.
Raadslid LELY geeft aan dat hijzelf en een deel van de steunfractie vindt, in afwijking van zijn partijgenoot, dat vaststelling van dit plan tegen staand beleid ingaat. Hij volgt het college op dit punt.
Raadslid SOYER zegt dat GroenLinks ook het college volgt, want zij ondersteunen de zienswijzen grotendeels, willen niet meewerken aan verstening en spookslaapplaatsen, wijzen op onjuiste toepassing van de stolpenregeling, en de mooie hoek aan het Mienterglop niet volgebouwd willen zien.Brieven aan de raad
Onderwerp 20210225 - reactie op voorgesteld besluit - betrokkenen 20210228 - Eigendomssituatie Pontweg 160 - Stichting tot behoud St. Jansland 20210312 - Brief aan B&W over verplaatsing recreatieve slaapplaatsen - namens initiatiefnemers Raadsbesluiten
Onderwerp Bestemmingsplan Pontweg 160-164 Oude Dijkje 4 en Mienterglop Raadsinformatiebrieven
Titel 20210705 Verweerschrift beroep niet vaststellen bestemmingsplan Pontweg 160-164, Mienterglop en Oude Dijkje 4A RIB 21-031 Bestemmingsplan Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop in De Koog Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp CDA - (niet) vaststellen ontwerp bestemmingsplan Pontweg 160-164, Oude Dijkje 4 en Mienterglop PvdA - over het raadsvoorstel -
8
De Rekenkamercommissie van De Waddeneilanden heeft zich gebogen over de volgende onderzoeksvraag:
'Hoe is de financiële en bestuurlijke relatie tussen de gemeente en de zwembaden vormgegeven op de vijf eilanden en hoe verhoudt dat zich tot de gemeentelijke doelstellingen? En wat kunnen de eilanden van elkaar leren? '
De Rekenkamercommissie legt haar bevindingen aan u voor met het rapport 'Quickscan Zwembaden' en vraagt u zich uit te spreken over de aanbevelingen die zij voor de raad heeft geformuleerd.
Stemuitslag
voorD66 (1), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenGroenLinks (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De twee aanbevelingen die voor Texel zijn gedaan, niet over te nemen.
Besluit
De twee aanbevelingen die voor Texel zijn gedaan, niet over te nemen.
Stemverklaring
Raadslid KIEFT is niet bekend met een tekstwijziging. Zoals in de raadscommissie al gezegd, wil iedereen dit zwembad wel behouden. Maar GroenLinks wil juist wél de aanbeveling van de rkc opvolgen, om vast te leggen welke doelen we ermee nastreven en wat we daarvoor doen. Dat geldt zeker voor de toekomst, als het misschien wat minder kan gaan, of zelfs sanering kan dreigen. Ze gaan dus niet mee met het college-advies.Raadsbesluiten
Onderwerp Rapport Rekenkamercommissie - Quickscan zwembaden -
9
In het coalitieakkoord “Balans Brengen” van mei 2018 is in Programma 3 (Mooi en gastvrij Texel) aangegeven dat we graag het karakter van het eiland, de rust en de ruimte en de andere kernwaarden willen behouden en daarnaast optimaal willen profiteren van de economische mogelijkheden. Daarbij wordt de vraag gesteld: Wat is goed voor de toekomst van Texel? Om die vraag te kunnen beantwoorden is in het coalitieakkoord vastgelegd dat er een Toeristisch Toekomstplan opgesteld wordt met een visie op toerisme en de daarbij behorende infrastructuur.
In de afgelopen periode is er al veel onderzocht en hebben vele gesprekken plaatsgevonden. Ook is door bureau IMA een stuk geschreven waarin een profilering (het zogenaamde Marketing Landscape), voor Texel wordt voorgesteld. De uitkomsten uit dit stuk krijgen een plek in het Toeristisch Toekomstplan.
In de richtinggevende notitie die het college u nu voorlegt ter bespreking, wat een stap is in de route die uitmondt in een Toeristisch Toekomstplan, vraagt het college vooral uw aandacht voor het proces, het plan van aanpak en de genoemde kaders.
Er is door de raadscommissie op 3 momenten over dit voorstel gesproken: 9 februari, 3 maart en 9 maart 2021.
Fracties hebben tijdens deze vergaderingen verschillende moties en amendementen aangekondigd en besproken. Indiening daarvan, al of niet gewijzigd, is aan de fracties.
In de aanloop naar 18 maart zullen zij worden toegevoegd aan de stukken, op aangeven van de fracties,.
Amendementen die zijn aangekondigd :
GroenLinks: Meten is weten
Fractie Koot: Logies & ontbijt: iedereen mag het, maar maximaal 1 kamer
GroenLinks en D66: Het tellen van bedden
Fractie Koot: Verstening verminderen
Fractie Koot: Kamperen bij de boer – belangrijk voor Texel en echt agrarisch
CDA: Geen rem op dagtoeristen die de auto thuislaten
CDA: De camper blijft op de camperplaats
GroenLinks en CDA: Gegarandeerd ruimte voor toerist met smalle beurs
GroenLinks en D66: Een visie op toerisme
Moties die zijn aangekondigd:
Motie D66: Openbare en toegankelijke registratie van bedden
Motie Fractie Koot: Investeren in schapenboeten en toerisme
Motie GroenLinks: Draagvlak versterken en koesteren
Motie GroenLinks: Eenvormigheid bij uitwerking kaders
Motie GroenLinks en Fractie Koot: Duurzaam, alternatief personenvervoer
Motie Texel 2020: Huidige aantal slaapplaatsen camper, caravan en tent behoudenBijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van de richtinggevende notitie Toeristisch Toekomstplan Texel;
2. In te stemmen met de volgende kaders die genoemd worden op pagina 11 in de richtinggevende notitie:
2.1 Het aantal personen dat Texel jaarlijks bezoekt is voldoende. Meer groei is niet wenselijk.
2.2 Texel moet in meer camperplekken, binnen het huidige aantal slaapplaatsen, voorzien om aan de vraag te kunnen voldoen.
2.3 Er wordt een maximum gesteld aan het aantal logies met ontbijtadressen.
2.4 Er komt regelgeving met heldere, en ook handhaafbare, toetsingscriteria voor logies met ontbijt.
2.5 Het (planologisch) maximum aantal slaapplaatsen van 45.000 blijft het uitgangspunt voor de toekomst.
2.6 Gemeente Texel werkt niet meer mee aan het omzetten van slaapplaatsen (geen verdere verstening).
2.7 Wij continueren het initiatiefvoorstel van “Stop op verplaatsen spookslaapplaatsen” aangenomen op 26 juni 2019, betreffende de verplaatsing van bestaande recreatieve slaapplaatsen volgens het ‘ja, mits-principe’.
2.8 Aanvullend op kader 7: Wij gaan actief beleid voeren om de “spookslaapplaatsen” op het eiland op termijn uit het bestemmingsplan te verwijderen.
2.9 De regeling voor kamperen bij de boer wordt aangescherpt om meer recht te doen aan het oorspronkelijk doel, namelijk dat er sprake moet zijn van een nevenfunctie bij een reëel agrarisch bedrijf.
2.10 Het dagtoerisme wordt niet gestimuleerd en wordt om deze reden niet extra gepromoot.
2.11 Verblijfsgasten kunnen met de auto naar Texel komen; eenmaal op Texel aangekomen willen wij de verblijfsgast aanmoedigen om zoveel mogelijk gebruik te maken van duurzame vormen van vervoer (bijvoorbeeld per fiets, te voet of via OV).
2.12 Marketing en promotie moet uitgaan van de Texelse kernkwaliteiten ofwel de kernwaarden.
2.13 Iedereen is welkom op Texel, en er moet voldoende ruimte blijven voor de toerist met de smallere beurs.Brieven aan de raad
Onderwerp 20200201 - Reactie duurzaam toerisme - persoon Texel 20210208 - Inbreng raadscommissie 9/2/2021 - VTKB 20210208 - Inbreng raadscommissie 9/2/2021- LTO Texel 20210208 - Zorgen t.b.v. Toeristisch Toekomstplan (logies en ontbijt) 20210209 - Inbreng raadscommissie 9/2/2021- Stichting Kernwaarden Texel 20210209 - Inbreng raadscommissie 9/2/2021- TOP 20210209 - Inbreng raadscommissie 9/2/2021- werkgroep KADO 20210209 - Toeristisch toekomstplan - Stichting Kernwaarden Texel (met beantwoording van het college) 20210209 - Toeristische ontwikkelingen - 10 voor Texel (met beantwoording van het college) 20210309 - Toeristisch toekomstplan - Texelvakanties.nl 20210318 - Beddentelling Texel - de heer Kieft Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp 03-03-2021 GroenLinks - over aantallen accommodaties 09-02-2021 D66 - n.a.v. de Richtinggevende notitie Toeristisch Toekomstplan Texel 10-03-2021 Fractie Koot - Beleid opnemen in de kaders (beleid niet-gerealiseerde slaapplaatsen) 10-03-2021 Texel2010 - n.a.v. commissiebehandeling - slaapplaatsen in bestemmingsplannen beantwoording vragen n.a.v. commissiebehandeling D66 - n.a.v. commissiebehandeling - uitkomsten proef campers bij groepsverblijven D66 - Vervolgvraag n.a.v. eerdere antwoorden Fractie Koot - Over geluid van inwoners in vaste kerngroep Fractie Koot - over voorstel Richtinggevende notitie Toeristische Toekomstplan Texel Fractie Koot - status van Stichting Kernwaarden Texel in de voorbereiding van beleid GroenLinks - n.a.v. commissiebehandeling - cijfers over soorten bezoekers n.a.v. commissiebehandeling - Richtinggevende notitie Toeristisch Toekomstplan Texel -
10
Jaarlijks worden door het Rijk maximale en wettelijke tarieven vastgesteld voor bijvoorbeeld afschriften burgerlijke stand en rij- en reisdocumenten. Deze moeten verwerkt worden in de legesverordeningen van alle gemeenten. Ook bij ons dus.
En omdat deze bedragen pas nu bekend zijn geworden, betekent dit dat we de Legesverordening die de raad in december heeft vastgesteld, nu al moeten gaan aanpassen.
Daarnaast wordt een omissie rechtgezet: er was nog geen tarief opgenomen voor het wijzigen van een kenteken. Dat is in dit voorstel gelijk meegenomen.
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De 1e wijziging van de Legesverordening 2021 vast te stellen
2. De legesverordening 2021, vastgesteld 11-11-2020, in te trekkenBesluit
1. De 1e wijziging van de Legesverordening 2021 vast te stellen
2. De legesverordening 2021, vastgesteld 11-11-2020, in te trekkenRaadsbesluiten
Onderwerp Legesverordening 2021 - 1e wijziging -
11
Leader staat voor: Liaison Entre Actions de Développement de l'Economie Rurale, of: Samenwerking voor plattelandsontwikkeling.
Het is een subsidieprogramma op initiatief van de Europese Commissie.
Texel heeft de afgelopen 7 jaren geprofiteerd van de zogeheten Leadergelden. Van ons ingelegd geld is 10 keer zoveel subsidie ontvangen door particuliere initiatieven
die bijdragen aan de Texelse ambities. Er is voor ruim € 3,7 miljoen geïnvesteerd, waarvoor ruim € 875.000 subsidie is ontvangen, tegen een gemeentelijke bijdrage van € 83.232,=.
Dit zijn Texelse projecten die door Leader geholpen zijn:
Tante Jans De Tuunen, Science Encounters, Art (S.E.A. 2019), Natuurbeleefcentrum De Marel, Toeristisch aantrekkelijker maken van De Hoge Berg en Novalishoeve: realisatie voorziening op de boerderij als leerwerktraject.
De raad wordt voorgesteld het Leaderprogramma 2014-2020 met twee jaren te verlengen voor totaal € 35.970,=.
De provincie en de andere drie kopgemeenten hebben inmiddels ook weer gelden gereserveerd.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Akkoord te gaan met verlenging Leaderprogramma 2021-2022
- Bedrag van € 17.985,- voor 2021 en € 17.985,- voor 2022 hiervoor beschikbaar te stellen. Dekking via de Algemene Reserves.
Besluit
- Akkoord te gaan met verlenging Leaderprogramma 2021-2022
- Bedrag van € 17.985,- voor 2021 en € 17.985,- voor 2022 hiervoor beschikbaar te stellen. Dekking via de Algemene Reserves.
Raadsbesluiten
Onderwerp Verlenging Leaderprogramma 2021-2022 -
12
Het door de raad beschikbare budget voor startersleningen is bijna op; de regeling is dus een succes,
Vandaar dat het college u vraagt akkoord te gaan met € 400.000 extra budget voor startersleningen. Hiermee kunnen ongeveer 10 leningen (of zoveel als er van het beschikbaar te stellen budget kunnen worden verleend) worden verstrekt.
Een starterslening bedraagt maximaal € 40.000Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Akkoord te gaan met het vervolgen van de regeling startersleningen met nog eens 10 leningen (of zoveel als er van het beschikbaar te stellen budget kunnen worden verleend);
- Een bedrag van € 400.000 beschikbaar te stellen, waarmee ongeveer 10 startersleningen op Texel verstrekt kunnen worden;
- De begrotingspost “Startersleningen” verhogen met € 2.000 voor de beheerskosten SVn;
- Deze uitgaven worden in 2021 ten laste gebracht van de Algemene Reserve en in 2022 meegenomen met de begroting.
Besluit
- Akkoord te gaan met het vervolgen van de regeling startersleningen met nog eens 10 leningen (of zoveel als er van het beschikbaar te stellen budget kunnen worden verleend);
- Een bedrag van € 400.000 beschikbaar te stellen, waarmee ongeveer 10 startersleningen op Texel verstrekt kunnen worden;
- De begrotingspost “Startersleningen” verhogen met € 2.000 voor de beheerskosten SVn;
- Deze uitgaven worden in 2021 ten laste gebracht van de Algemene Reserve en in 2022 meegenomen met de begroting.
Raadsbesluiten
Onderwerp Extra budget Starterslening -
13
Er gaat gestart worden met planvorming in het gebied tussen Emmalaan, Elemert en Keesomlaan. Dat wordt een belangrijke plek voor cultuur, scholen, sport en spel.
Er zal begonnen worden met het betrekken van belanghebbenden. Bij het cultuurcentrum komt een ruim parkeerterrein, ook voor bewoners en bezoekers van het winkelhart.
Uiterlijk november 2021 biedt het college een gedragen inrichtingsplan, inclusief een budget-aanvraag, ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad, waarin het cultuurcentrum, scholen, sport, spel en de behoefte aan parkeren een plek hebben.
Om dit adequaat te kunnen voorbereiden is de inhuur van een externe projectleider nodig.
Het college vraagt u hiermee akkoord te gaan en de kosten daarvan, € 85.000, te dekken uit de Algemene Reserve.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), CDA (2), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Een bedrag van € 85.000 beschikbaar te stellen voor de inhuur van een externe projectleider om te komen tot een goed en gedragen plan voor het plangebied ijsbaan;
- De uitgaven ad € 85.000 te dekken uit de Algemene Reserve.
Besluit
- Een bedrag van € 85.000 beschikbaar te stellen voor de inhuur van een externe projectleider om te komen tot een goed en gedragen plan voor het plangebied ijsbaan;
- De uitgaven ad € 85.000 te dekken uit de Algemene Reserve.
Raadsbesluiten
Onderwerp Inhuur van expertise t.b.v. een gedragen plan voor het plangebied ijsbaan Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 21-019 Addendum bij coalitieprogramma 2020 -
14Rondvraag
-
15Sluiting