- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- M.C. Uitdehaag
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
100:00:03 - 00:09:17 - M.C. Uitdehaag
-
2Vaststelling volgorde stemming
-
3
- Verschillende fracties hebben aangegeven bij het agendapunt 'Versnelling Woningbouw' een stemming per beslispunt te willen.
Bijlagen
00:01:49 - 00:09:17 - M.C. Uitdehaag -
4
Bijlagen
00:02:45 - 00:09:17 - M.C. Uitdehaag -
5
Mevrouw Verseput zal Texel verlaten en de heer Rutten neemt haar plaats in.
De Commissie Geloofsbrieven (bestaande uit mevrouw Koot, mevrouw Verseput en de heer Van Sijp) heeft de geloofsbrieven op 29 juni onderzocht en rapporteert haar bevindingen aan de raad, via de voorzitter van deze commissie de heer Van Sijp.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Raadsbesluiten
Onderwerp Benoeming raadslid Rutten - CDA 00:03:00 - 00:09:17 - M.C. Uitdehaag00:12:09 - 00:12:18 - M.C. Uitdehaag00:12:21 - 00:12:40 - M.C. Uitdehaag00:14:34 - 00:14:54 - M.C. Uitdehaag00:14:57 - 00:16:38 - V. Koot00:16:38 - 00:17:13 - M.C. Uitdehaag00:17:23 - 00:20:58 - L.J. Verseput00:21:03 - 00:21:05 - M.C. Uitdehaag00:21:13 - 00:25:12 - M.C. Uitdehaag00:25:15 - 00:25:27 - M.C. Uitdehaag00:32:06 - 00:32:56 - M.C. Uitdehaag00:32:56 - 00:33:09 - V. Koot00:33:09 - 00:38:05 - M.C. Uitdehaag -
600:33:18 - 00:38:05 - M.C. Uitdehaag
-
7
Als gevolg van aanzienlijk meer kosten voor omleggen kabels en leidingen, benodigde grondaankopen, vervangen negentien duikers i.v.m. aanpassen waterhuishouding en de voorgenomen realisatie van een rotonde op het kruispunt Postweg, Vuurtorenweg en Molenlaan komt de kredietaanvraag voor de Postweg-Nieuwlanderweg reconstrueren (2e fase) uit op € 12.140.000. De jaarlijkse extra kapitaallasten vanaf 2022 zijn € 179.900.
Er zal een beroep gedaan worden op de Investeringsimpuls Verkeersveiligheid (ISPV). Op basis van het gepresenteerde krediet zal ook nu weer buiten de gewone regelingen om het gesprek met de provincie worden gevoerd over mogelijke subsidie. Naar huidig inzicht is er geen zekerheid over subsidie binnen dit programma.
Een eventuele bijdrage zal de kapitaallasten nog kunnen drukken.
Bij deze investering wordt afgeweken van de afschrijvingstermijn als opgenomen in de financiële verordening artikel 212 GW. Door de nieuwe regelgeving moet aansluiting worden gezocht bij de vermoedelijke levensduur van de investering (40 jaar).
De gemeenteraad moet besluiten of zij akkoord gaat de uitvoering van de 2e en 3e fase Reconstructie Postweg/Nieuwlanderweg’ met een raming van de kosten van 12,1 miljoen euro.
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Akkoord te gaan met de uitvoering van de 2e en 3e fase van de ‘Reconstructie Postweg/Nieuwlanderweg’ met een raming van de kosten van 12,1 miljoen euro
- Een krediet beschikbaar te stellen van 12,1 miljoen euro excl. btw voor de realisatie van deelproject 2 (rotonde Ruigendijk) en deelproject 3 (Postweg) zoals beschreven in het door de gemeenteraad op 27 mei 2020 geaccordeerde Plan van Aanpak ‘Reconstructie Postweg/Nieuwlanderweg’,
- De extra kapitaallasten ad € 179.900 vanaf 2022 structureel beschikbaar te stellen en dit mee te nemen met de programmabegroting 2022,
- De mogelijke incidentele extra kapitaallasten voor 2021 ten laste te brengen van het reeds beschikbaar gestelde budget in de programmabegroting 2021,
- In te stemmen met de inspanningsverplichting om een beroep te doen op de Investeringsimpuls Verkeersveiligheid (ISVP) en mogelijke andere subsidieregelingen.
Besluit
- Akkoord te gaan met de uitvoering van de 2e en 3e fase van de ‘Reconstructie Postweg/Nieuwlanderweg’ met een raming van de kosten van 12,1 miljoen euro
- Een krediet beschikbaar te stellen van 12,1 miljoen euro excl. btw voor de realisatie van deelproject 2 (rotonde Ruigendijk) en deelproject 3 (Postweg) zoals beschreven in het door de gemeenteraad op 27 mei 2020 geaccordeerde Plan van Aanpak ‘Reconstructie Postweg/Nieuwlanderweg’,
- De extra kapitaallasten ad € 179.900 vanaf 2022 structureel beschikbaar te stellen en dit mee te nemen met de programmabegroting 2022,
- De mogelijke incidentele extra kapitaallasten voor 2021 ten laste te brengen van het reeds beschikbaar gestelde budget in de programmabegroting 2021,
- In te stemmen met de inspanningsverplichting om een beroep te doen op de Investeringsimpuls Verkeersveiligheid (ISVP) en mogelijke andere subsidieregelingen.
Stemverklaring:
Raadslid KOOT zal instemmen, ondanks dat ze vindt dat in het proces en de stukken grote hiaten zitten, die haar ernstig zorgen baren voor de toekomst.Raadsbesluiten
Onderwerp Autorisatiebesluit Postweg - Nieuwlanderweg, tweede fase Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Diverse fracties - over het raadsvoorstel Autorisatiebesluit Postweg - Nieuwlanderweg fase 2 en 3 Fractie Koot - over het raadsvoorstel Autorisatiebesluit Postweg-Nieuwlanderweg fase 2 en 3 00:36:44 - 00:38:05 - M.C. Uitdehaag00:38:08 - 00:39:23 - V. Koot00:39:28 - 00:39:35 - M.C. Uitdehaag00:39:35 - 00:40:05 - A.A.M. vd Wetering00:40:08 - 00:40:14 - M.C. Uitdehaag00:40:14 - 00:40:47 - J.M. Hin-Hin00:40:47 - 00:40:53 - M.C. Uitdehaag00:40:53 - 00:40:59 - M.C. Uitdehaag00:40:59 - 00:41:46 - C.J. Rutten00:41:46 - 00:41:52 - M.C. Uitdehaag00:41:56 - 00:42:08 - M.C. Uitdehaag00:42:11 - 00:45:20 - E. Kooiman00:45:20 - 00:46:20 - M.C. Uitdehaag00:46:23 - 00:46:26 - V. Koot00:46:26 - 00:47:39 - V. Koot00:47:39 - 00:48:15 - M.C. Uitdehaag00:48:18 - 00:48:31 - E. Kooiman00:48:36 - 00:49:31 - V. Koot00:49:39 - 00:50:02 - H.J.F.M. Soyer00:50:06 - 00:50:18 - M.C. Uitdehaag00:50:21 - 00:50:24 - A.A.M. vd Wetering00:50:24 - 00:50:53 - A.A.M. vd Wetering00:50:53 - 00:50:54 - M.C. Uitdehaag00:50:56 - 00:51:36 - C.J. Hooijschuur00:51:36 - 00:52:07 - M.C. Uitdehaag00:52:07 - 00:52:09 - V. Koot00:52:09 - 00:53:08 - V. Koot00:53:08 - 00:53:27 - M.C. Uitdehaag00:53:30 - 00:54:22 - E. Kooiman00:54:22 - 00:54:23 - M.C. Uitdehaag00:54:23 - 00:54:26 - J.J. Schuiringa00:54:26 - 00:54:45 - J.J. Schuiringa00:54:45 - 00:54:50 - J.J. Schuiringa00:54:50 - 00:54:52 - M.C. Uitdehaag00:54:52 - 00:55:11 - E. Kooiman00:55:11 - 00:56:09 - M.C. Uitdehaag00:56:09 - 00:56:23 - C.J. Hooijschuur00:56:25 - 00:56:29 - M.C. Uitdehaag00:56:32 - 00:58:40 - V. Koot00:58:43 - 01:00:14 - M.C. Uitdehaag01:00:14 - 01:00:26 - C.J. Rutten01:00:26 - 01:00:30 - M.C. Uitdehaag01:00:34 - 01:00:49 - M.C. Uitdehaag01:00:51 - 01:00:54 - M.C. Uitdehaag01:00:54 - 01:01:13 - J.M. Hin-Hin01:01:13 - 01:01:53 - M.C. Uitdehaag01:01:56 - 01:03:42 - A.A.M. vd Wetering01:03:42 - 01:05:14 - M.C. Uitdehaag01:05:18 - 01:06:35 - A.J. Veltkamp01:06:38 - 01:06:49 - M.C. Uitdehaag01:06:49 - 01:08:53 - R. Kieft01:08:55 - 01:08:56 - M.C. Uitdehaag01:09:00 - 01:09:28 - E. Kooiman01:09:28 - 01:09:36 - M.C. Uitdehaag01:09:36 - 01:09:40 - R. Kieft01:09:40 - 01:09:43 - E. Kooiman01:09:43 - 01:10:07 - M.C. Uitdehaag01:10:10 - 01:10:14 - V. Koot01:10:18 - 01:10:32 - M.C. Uitdehaag01:10:32 - 01:11:02 - E. Kooiman01:11:02 - 01:11:53 - M.C. Uitdehaag01:11:53 - 01:14:06 - M.C. Uitdehaag -
8
Texel wordt een praktijkplaats (een zogeheten 'living lab') voor innovatie vanuit en met studenten, via een structurele samenwerking tussen gemeente Texel, Hogeschool Inholland, TerraTechnica, OSG De Hogeberg en een ondernemersvertegenwoordiging. Praktijkplaats Texel bestendigt de aanwezigheid van technisch HBO onderwijs op Texel.
Studenten worden als partner ‘ingezet’ om samen met stakeholders problemen in kansen om te zetten en door na te denken over innovatieve oplossingen. Zo ontstaat een win-win situatie. Studenten werken aan actuele projecten en Texel maakt verdere stappen richting een toekomstbestendige, duurzame woon- en leefomgeving.
Ook voor de leerlingen van de OSG biedt deze samenwerking volop kansen. Opzet van plusklassen waar leerlingen en studenten samen werken aan vraagstukken, aansluiting profielwerkstuk van leerlingen op vraagstukken binnen de Praktijkplaats en een innovatiewerkplaats in het gebouw van OSG waar deze samenwerking kan plaatsvinden.
De gemeenteraad moet besluiten of zij voor het pilotjaar van Praktijkplaats Texel september 2021 – september 2022 een bijdrage beschikbaar willen stellen van € 35.000.
Bij dit voorstel zal een amendement worden ingediend door de fracties van Texels Belang, VVD, PvdA pro Texel, GroenLinks, D66, Texel 2010 en Fractie Koot met als titel: 'O.b.v. een gedegen evaluatie beslissen over het vervolg van ‘Praktijkplaats Texel’'
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Voor het pilotjaar van Praktijkplaats Texel september 2021 – september 2022 een bijdrage beschikbaar te stellen van € 35.000 en dit bedrag ten laste te brengen van de algemene reserve.
Besluit
- Voor het pilotjaar van Praktijkplaats Texel september 2021 – september 2022 een bijdrage beschikbaar te stellen van € 35.000 en dit bedrag ten laste te brengen van de algemene reserve.
- Het college te vragen de pilot na 1 jaar te evalueren met de betrokken studenten, leerlingen en bedrijven en de resultaten met de gemeenteraad te delen. In de evaluatie wordt in elk geval ingegaan op de volgende vragen/thema’s:
i. Hoeveel studenten, leerlingen en bedrijven hebben meegedaan en wat waren de onderzoeksonderwerpen?
ii. Beschrijf concreet in hoeverre de doelen en resultaten zoals verwoord in het advies onder “Argumenten tot advies” en Praktijkplaats Texel: voor innovatieve oplossingen met studenten, zijn gerealiseerd?
iii. Wat is nodig, en van wie, voor een volgende stap en welke prestatieafspraken (d.w.z. meetbare kaders, zoals X aantal studenten, Y aantal betrokken partijen, Z aantal maatschappelijke vraagstukken, et cetera) kunnen worden gemaakt?Stemverklaringen:
Raadslid RUTTEN verklaart voor gedegen evaluatie te zijn, mét analyse wat is gedaan en wat eruit is geleerd. Hij zal dus tegen stemmen. Raadslid ZEGEREN verklaart hetzelfde.Amendementen
Titel Amendement - O.b.v. een gedegen evaluatie beslissen over het vervolg van 'Praktijkplaats Texel' - AANGENOMEN Raadsbesluiten
Onderwerp Aangaan samenwerking met Inholland "Praktijkplaats Texel" 01:12:45 - 01:14:06 - M.C. Uitdehaag01:14:09 - 01:14:19 - W. Witte01:14:19 - 01:14:23 - M.C. Uitdehaag01:14:23 - 01:14:51 - N.C.B. Ran01:14:55 - 01:15:06 - M.C. Uitdehaag01:15:06 - 01:16:50 - R. Kieft01:16:50 - 01:17:08 - M.C. Uitdehaag01:17:08 - 01:17:34 - H. Huisman-Peelen01:17:37 - 01:17:50 - M.C. Uitdehaag01:17:53 - 01:18:08 - A.J. Veltkamp01:18:10 - 01:18:13 - M.C. Uitdehaag01:18:13 - 01:19:02 - C.J. Rutten01:19:04 - 01:19:43 - M.C. Uitdehaag01:19:45 - 01:20:00 - M.C. Uitdehaag01:20:02 - 01:20:22 - M.C. Uitdehaag01:20:24 - 01:20:43 - C.J. Rutten01:20:43 - 01:22:50 - M.C. Uitdehaag -
9
De gemeenteraad moet besluiten of zij willen dat dit jaar extra bermverharding wordt aangebracht langs de Vuurtorenweg en de Kadijksweg. Met deze aanleg wordt de verkeersveiligheid op deze smalle wegen flink verhoogd, plus dat de bermen hiermee over een lange periode in goede staat blijven. Met de extra aanleg is € 211.700,-- gemoeid. Totaal wordt er dit jaar € 435.500,-- geïnvesteerd in bermverharding.
Daarnaast stellen burgemeester en wethouders voor om in de begroting van 2022 een extra bedrag op te nemen van € 296.200,-- t.b.v. de aanleg van bermverharding langs de Oostkaap, Muyweg en Mienterglop.
Er dienen 2 amendementen:
Fractie Koot: Wel bermverharding, geen sluiproutes
CDA: De Muyweg naar voren halenBijlagen
Voorgesteld besluit
- Een incidenteel budget van € 201.700 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Vuurtorenweg en de Kadijksweg, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.
- Voor 2022 een incidenteel budget van € 286.200 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Oostkaap, Muyweg en Mienterglop, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.
- Voor 2023 een incidenteel budget van € 221.200 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs het Lageveld, Kamperfoelieweg en Mokweg, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.
Besluit
- Een incidenteel budget van € 201.700 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Vuurtorenweg en de Kadijksweg, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.
- Het college te vragen de aanleg van de Bermverharding langs de Muyweg z.s.m. te realiseren i.v.m. de reconstructie van de Postweg, en de kosten (naar schatting €169.000) te dekken uit de algemene reserve.
- Voor 2022 een incidenteel budget van € 117.200 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Oostkaap en Mienterglop, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.
Stemverklaringen:
Raadslid SOYER zal voor het amendement van het CDA stemmen (nieuw beslispunt 2 invoegen en beslispunt 3 aanpassen) maar is uiterst ongelukkig met het gehele voorstel, want er staan geen jaartallen van uitvoering in. Hij zal ook voor beslispunt 3 stemmen, want dan gaat het gewoon door, in plaats van ‘boekhoudkundig geklieder’.
Raadslid SCHUIRINGA is groot voorstander van de voorstellen in 2022 en 2023 uitvoeren, dus zal bij de betreffende begrotingsbehandelingen vóór stemmen.
Ook raadslid RUTTEN is voor uitvoering, maar wel netjes via de begroting.
Raadslid HOOIJSCHUUR zal rustig voor het laatste beslispunt stemmen, want dat komt in de begroting terug.Amendementen
Titel Amendement - De Muyweg naar voren halen - AANGENOMEN Amendement - Wel bermverharding, geen sluiproutes - VERWORPEN Brieven aan de raad
Onderwerp 20210701 - Lageveld - onderhoud wegen - DC Oosterend Raadsbesluiten
Onderwerp Beschikbaar stellen extra budget bermverharding 2021-2023 Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp D66 - n.a.v. de brief van de Dorpscommissie Oosterend n.a.v. commissiebehandeling - Beschikbaar stellen extra budget bermverharding 2021-2023 01:21:38 - 01:22:50 - M.C. Uitdehaag01:22:53 - 01:25:20 - V. Koot01:25:23 - 01:26:44 - M.C. Uitdehaag01:26:44 - 01:27:12 - H.J.F.M. Soyer01:27:12 - 01:27:17 - M.C. Uitdehaag01:27:17 - 01:28:30 - A.A.M. vd Wetering01:28:34 - 01:30:25 - M.C. Uitdehaag01:30:25 - 01:30:29 - M.C. Uitdehaag01:30:29 - 01:30:57 - N.C.B. Ran01:30:57 - 01:31:18 - M.C. Uitdehaag01:31:18 - 01:31:25 - E. Kooiman01:31:25 - 01:31:42 - M.C. Uitdehaag01:31:42 - 01:32:25 - J.M. Hin-Hin01:32:28 - 01:33:10 - M.C. Uitdehaag01:33:12 - 01:33:31 - C.J. Hooijschuur01:33:33 - 01:33:41 - M.C. Uitdehaag01:33:41 - 01:34:33 - B. Zegeren01:34:33 - 01:34:36 - A.A.M. vd Wetering01:34:36 - 01:34:47 - A.A.M. vd Wetering01:34:50 - 01:34:54 - M.C. Uitdehaag01:34:54 - 01:35:11 - B. Zegeren01:35:14 - 01:35:27 - M.C. Uitdehaag01:35:31 - 01:35:50 - A.J. Veltkamp01:35:50 - 01:35:52 - M.C. Uitdehaag01:35:55 - 01:37:23 - V. Koot01:37:27 - 01:37:32 - M.C. Uitdehaag01:37:36 - 01:37:56 - N.C.B. Ran01:37:58 - 01:38:08 - M.C. Uitdehaag01:38:08 - 01:38:34 - E. Kooiman01:38:34 - 01:38:57 - M.C. Uitdehaag01:38:57 - 01:40:02 - C.J. Rutten01:40:04 - 01:40:43 - M.C. Uitdehaag01:40:47 - 01:40:49 - M.C. Uitdehaag01:40:52 - 01:41:14 - N.C.B. Ran01:41:17 - 01:41:43 - M.C. Uitdehaag01:41:45 - 01:41:59 - H.J.F.M. Soyer01:42:02 - 01:42:22 - M.C. Uitdehaag01:42:25 - 01:43:14 - E. Kooiman01:43:14 - 01:43:29 - M.C. Uitdehaag01:43:29 - 01:44:14 - C.J. Rutten01:44:15 - 01:44:22 - M.C. Uitdehaag01:44:25 - 01:44:39 - A.J. Veltkamp01:44:41 - 01:44:49 - M.C. Uitdehaag01:44:49 - 01:45:07 - A.A.M. vd Wetering01:45:10 - 01:45:18 - M.C. Uitdehaag01:45:18 - 01:45:21 - E. Kooiman01:45:25 - 01:45:42 - M.C. Uitdehaag01:45:45 - 01:46:59 - N.C.B. Ran01:47:06 - 01:47:29 - M.C. Uitdehaag01:47:37 - 01:48:11 - E. Kooiman01:48:11 - 01:48:24 - M.C. Uitdehaag01:48:24 - 01:48:29 - E. Kooiman01:48:33 - 01:49:07 - M.C. Uitdehaag01:49:10 - 01:49:29 - M.C. Uitdehaag01:49:32 - 01:49:56 - J.M. Hin-Hin01:49:56 - 01:50:17 - M.C. Uitdehaag01:50:20 - 01:51:18 - N.C.B. Ran01:51:18 - 01:51:28 - M.C. Uitdehaag01:51:28 - 01:51:41 - J.M. Hin-Hin01:51:41 - 01:51:43 - M.C. Uitdehaag01:51:46 - 01:52:20 - H.J.F.M. Soyer01:52:20 - 01:52:27 - J.M. Hin-Hin01:52:27 - 01:52:57 - M.C. Uitdehaag01:53:01 - 01:53:54 - W. Witte01:54:01 - 01:54:28 - C.J. Rutten01:54:33 - 01:55:12 - N. Lely01:55:17 - 01:55:33 - M.C. Uitdehaag01:55:33 - 01:56:29 - E. Kooiman01:56:29 - 01:56:31 - M.C. Uitdehaag01:56:31 - 01:56:33 - E. Kooiman01:56:33 - 01:56:55 - M.C. Uitdehaag01:56:58 - 01:57:14 - W. Witte01:57:20 - 01:57:23 - E. Kooiman01:57:25 - 01:57:48 - M.C. Uitdehaag01:57:51 - 01:58:16 - V. Koot01:58:16 - 01:58:48 - M.C. Uitdehaag01:58:48 - 01:59:15 - R. Kieft01:59:17 - 01:59:31 - M.C. Uitdehaag01:59:31 - 01:59:59 - A.A.M. vd Wetering01:59:59 - 02:00:56 - M.C. Uitdehaag02:01:00 - 02:02:16 - M.C. Uitdehaag02:02:19 - 02:03:56 - M.C. Uitdehaag02:03:56 - 02:04:07 - H.J.F.M. Soyer02:04:09 - 02:04:42 - M.C. Uitdehaag02:04:42 - 02:04:47 - C.J. Rutten02:04:47 - 02:04:48 - M.C. Uitdehaag02:04:48 - 02:08:59 - M.C. Uitdehaag -
9.a
Beslispunt 1.
Een incidenteel budget van € 201.700 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Vuurtorenweg en de Kadijksweg, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
9.b
Beslispunt 2.
Het college te vragen de aanleg van de Bermverharding langs de Muyweg z.s.m. te realiseren i.v.m. de reconstructie van de Postweg, en de kosten (naar schatting €169.000) te dekken uit de algemene reserve.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)tegenFractie Koot (1) -
9.c
Beslispunt 3.
Voor 2022 een incidenteel budget van € 117.200 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs de Oostkaap en Mienterglop, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (2), Texel 2010 (1)tegenCDA (2), Fractie Koot (1), VVD (2) -
9.d
Beslispunt 4.
Voor 2023 een incidenteel budget van € 221.200 excl. btw ter beschikking te stellen, voor de aanleg van bermverharding langs het Lageveld, Kamperfoelieweg en Mokweg, en dit ten laste te brengen van de algemene reserve.Stemuitslag
voorGroenLinks (2), Texels Belang (3), Texel 2010 (1)tegenCDA (2), D66 (1), Fractie Koot (1), PvdA (2), VVD (2) -
10
De raad moet besluiten of zij een aantal wegen in beheer en onderhoud bij het Hoogheemraadschap wil overnemen. Dit zijn De Rede, de Lancasterdijk tussen de Stuifweg en de Stengweg en het fietspad door polder De Zandkes.
Het Hoogheemraadschap richt zich steeds meer op haar kerntaken waaronder waterbeheer en beheer van de zeeweringen. In het kader hiervan wil het Hoogheemraadschap haar wegen overdragen aan - onder meer - de gemeente Texel.
Het Hoogheemraadschap betaalt hiervoor een vergoeding aan de gemeente.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- in te stemmen met de voorgenomen overdracht van de wegen in beheer en onderhoud bij HHNK per augustus 2021 conform de bij dit besluit gevoegde overeenkomst tussen HHNK en de gemeente Texel, met zaaknummer;
- conform deze overeenkomst eenmalig van het Hoogheemraadschap een afkoopsom te aanvaarden van € 390.000,-- en dit bedrag ten gunste te brengen van de algemene reserve;
- voor het begrotingsjaar 2022 incidenteel een bedrag van € 60.000,-- excl. btw ter beschikking te stellen voor het uitvoeren van achterstand in onderhoud op de over te nemen wegen en dit ten laste te brengen van de algemene reserve;
- met ingang van 1 januari 2022 structureel een bedrag ad € 20.000,-- excl. btw ter beschikking te stellen voor het beheer en onderhoud van de over te nemen wegen en dit mee te nemen in de Programmabegroting 2022.
Besluit
- in te stemmen met de voorgenomen overdracht van de wegen in beheer en onderhoud bij HHNK per augustus 2021 conform de bij dit besluit gevoegde overeenkomst tussen HHNK en de gemeente Texel, met zaaknummer;
- conform deze overeenkomst eenmalig van het Hoogheemraadschap een afkoopsom te aanvaarden van € 390.000,-- en dit bedrag ten gunste te brengen van de algemene reserve;
- voor het begrotingsjaar 2022 incidenteel een bedrag van € 60.000,-- excl. btw ter beschikking te stellen voor het uitvoeren van achterstand in onderhoud op de over te nemen wegen en dit ten laste te brengen van de algemene reserve;
- met ingang van 1 januari 2022 structureel een bedrag ad € 20.000,-- excl. btw ter beschikking te stellen voor het beheer en onderhoud van de over te nemen wegen en dit mee te nemen in de Programmabegroting 2022.
Raadsbesluiten
Onderwerp Overdracht wegen HHNK Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp n.a.v. commissiebehandeling - overdracht wegen HHNK 02:07:17 - 02:08:59 - M.C. Uitdehaag -
11
Verschillende woningbouwlocaties, 7 stuks in totaal, zijn klaar voor de volgende stap. Het college stelt de raad voor om als gemeente hiervoor budget vrij te maken. Er is sprake van een (gesaldeerd) exploitatietekort van ca. 7 ton. Het realiseren van het gewenste woningbouwprogramma brengt met zich mee dat als je dat op dergelijke locaties wilt realiseren het meer kost dan oplevert, als je dat stedenbouwkundig goed wilt realiseren met woningen van voldoende kwaliteit.
Het Actieplan Wonen en het Woningbouwprogramma Texel 2020 – 2030 omschrijft het belang om snel veel woningen te realiseren met grote aandacht voor de betaalbare sector. Het tekort aan woningen is met name voor starters hoog.
In de gepresenteerde plannen ligt de focus op sociale huurwoningen (uitwerking Prestatieafspraken 2021 t/m 2025), maar is er ook ruimte voor middeldure huur en betaalbare koop om starters de kans te geven in te stappen in de koopwoningmarkt. Om snel aan de woningvraag te kunnen voldoen is het belang van versnelling bij de opgaves groot.
De woningbouwplannen omvatten tezamen 171 woningen, waarvan 87 sociale huurwoningen.
Doel is deze woningen zo snel mogelijk te realiseren. De gemeente levert hiermee een belangrijke bijdrage aan de leefbaarheid van de dorpen.
De volgende voorstellen worden ingediend:
Amendement GroenLinks en PvdA pro Texel: ‘Nog goedkoper bouwen is nodig voor onze starters’ (D66 ondersteunt dit)
Amendement GroenLinks: Sociaal boven haast!
Amendement GroenLinks en D66: Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) echt stimuleren
Motie GroenLinks en PvdA pro Texel: ‘Alle woningen in gemeentelijke GREX-en onder de Huisvestingsverordening’ (D66 ondersteunt dit)
Motie GroenLinks: Inzicht in reële wachttijden en praten over ruimtelijke kansenBijlagen
Voorgesteld besluit
- De grondexploitatie van de locatie voormalige Drijverschool te Den Hoorn vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 700.000;
- De grondexploitatie van de locatie voormalig Voetbalveld Oudeschild vast te stellen;
- De grondexploitatie van de locatie verlengde Schipper Boonstraat De Cocksdorp vast te stellen;
- De grondexploitatie van de locatie achter Bijenkorf Oosterend vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 530.000;
- In te stemmen met het programma CPO Stolpweg te Den Hoorn en vooruitlopend op de te realiseren opbrengst een budget ad. € 35.000 ten laste van de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de gemeentelijke kosten aanleg openbaar gebied;
- Het programma voor het Marserf De Tuunen Den Burg bestaande uit 9 middeldure huurwoningen, 4 betaalbare koopwoningen en 2 dure koopwoningen vast te stellen;
- Het programma voor de locatie van de voormalige Kompasschool te Den Burg bestaande uit 11 CPO-woningen vast te stellen en de grondexploitatie daarop aan te passen, waarbij de voorziening ad. € 50.000 vrijvalt ten gunste van de algemene reserve.
Besluit
- De grondexploitatie van de locatie voormalige Drijverschool te Den Hoorn vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 700.000;
- De grondexploitatie van de locatie voormalig Voetbalveld Oudeschild vast te stellen;
- De grondexploitatie van de locatie verlengde Schipper Boonstraat De Cocksdorp vast te stellen;
- De grondexploitatie van de locatie achter Bijenkorf Oosterend vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 530.000;
- In te stemmen met het programma CPO Stolpweg te Den Hoorn en vooruitlopend op de te realiseren opbrengst een budget ad. € 35.000 ten laste van de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de gemeentelijke kosten aanleg openbaar gebied;
- Het programma voor het Marserf De Tuunen Den Burg bestaande uit 9 middeldure huurwoningen, 4 betaalbare koopwoningen en 2 dure koopwoningen vast te stellen;
- Het programma voor de locatie van de voormalige Kompasschool te Den Burg bestaande uit 11 CPO-woningen vast te stellen en de grondexploitatie daarop aan te passen, waarbij de voorziening ad. € 50.000 vrijvalt ten gunste van de algemene reserve.
Stemverklaringen:
Raadslid RAN heeft over Marserf De Tuunen (beslispunt 6) diverse vragen gesteld, maar in hun ogen tot 3x toe hetzelfde onjuiste antwoord gekregen, want het voorstel wijkt af van het raadsbesluit. Hij is hier niet helemaal gelukkig mee, en komt nog met vervolgvragen, maar hij zal -om de plannen niet te vertragen- vóór stemmen.
Raadslid WITTE is over het algemeen zeer content met het collegevoorstel. Hij vindt het een goed voorstel, waarin alle doelgroepen worden meegenomen, dus zal overal voor stemmen.
Raadslid SOYER zal tegen het plan in De Cocksdorp stemmen, omdat daar alleen de duurste categorie ‘goedkope koop’ in zit.Amendementen
Titel Amendement - Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) echt stimuleren - VERWORPEN Amendement - GroenLinks Sociaal boven haast! - VERWORPEN Amendement - Nog goedkoper bouwen is nodig voor onze starters - VERWORPEN Brieven aan de raad
Onderwerp 20210619 - Bouwen woningen Schipper Boonstraat - Senioren Vereniging 20210628 - Reactie n.a.v. inspraak tijdens raadscommissie 23 juni 2021 - de heer Steenvoorden 20210628 - Reactie n.a.v. inspraak tijdens raadscommissie 23 juni 2021 - familie Dekker 20210628 - Versnelling Woningbouw De Cocksdorp - bewoners De Cockdorp (aanvulling op eerdere brief) 20210701 - Versnelling Woningbouw De Cocksdorp - nadere toelichting 20210701 - Woningbouw Oosterend - DC Oosterend 20210703 - communicatie woningbouw De Cocksdorp - DC Eierland 20210705 - Nieuwbouwplannen op voetbalveld Oudeschild - DC Oudeschild 20210706 - reactie op woningbouwplannen verlengde SchipperBoonstraat - bewoners Molenlaan Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Alle woningen in gemeentelijke GREX-en onder de Huisvestingsverordening - AANGEHOUDEN Motie - Inzicht in reële wachttijden en praten over ruimtelijke kansen - AANGEHOUDEN Raadsbesluiten
Onderwerp Versnelling Woningbouw Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 21-064 Raadsvragen en Toezeggingen advisering Versnelling Woningbouw Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp D66 - Reactie op ontvangen brief Vereniging De Bezaan GroenLinks - over het voorstel 'Versnelling woningbouw' 02:08:34 - 02:08:59 - M.C. Uitdehaag02:19:00 - 02:21:14 - M.C. Uitdehaag02:21:14 - 02:23:18 - R. Kieft02:23:18 - 02:23:25 - M.C. Uitdehaag02:23:25 - 02:25:05 - A.J. Veltkamp02:25:05 - 02:25:30 - M.C. Uitdehaag02:25:30 - 02:25:58 - A.A.M. vd Wetering02:25:58 - 02:26:00 - M.C. Uitdehaag02:26:00 - 02:26:49 - M.C. Uitdehaag02:26:54 - 02:26:58 - M.C. Uitdehaag02:27:00 - 02:28:47 - V. Koot02:28:51 - 02:29:04 - M.C. Uitdehaag02:29:04 - 02:32:09 - H. Huisman-Peelen02:32:12 - 02:32:21 - M.C. Uitdehaag02:32:21 - 02:32:52 - H. Huisman-Peelen02:32:52 - 02:32:59 - M.C. Uitdehaag02:32:59 - 02:33:20 - J.M. Hin-Hin02:33:20 - 02:33:32 - M.C. Uitdehaag02:33:35 - 02:34:01 - C.J. Hooijschuur02:34:01 - 02:34:14 - M.C. Uitdehaag02:34:14 - 02:34:17 - A.A.M. vd Wetering02:34:17 - 02:35:23 - A.A.M. vd Wetering02:35:29 - 02:36:53 - R. Kieft02:36:53 - 02:36:59 - M.C. Uitdehaag02:36:59 - 02:37:45 - B. Zegeren02:37:45 - 02:37:49 - B. Zegeren02:37:49 - 02:37:51 - M.C. Uitdehaag02:37:51 - 02:38:03 - J.M. Hin-Hin02:38:03 - 02:38:17 - M.C. Uitdehaag02:38:17 - 02:38:53 - B. Zegeren02:38:53 - 02:39:15 - M.C. Uitdehaag02:39:15 - 02:39:26 - B. Zegeren02:39:26 - 02:39:37 - M.C. Uitdehaag02:39:40 - 02:40:15 - A.J. Veltkamp02:40:15 - 02:41:01 - M.C. Uitdehaag02:41:01 - 02:41:05 - A.J. Veltkamp02:41:05 - 02:41:14 - A.J. Veltkamp02:41:14 - 02:41:18 - A.J. Veltkamp02:41:20 - 02:41:49 - M.C. Uitdehaag02:41:49 - 02:42:39 - H. Huisman-Peelen02:42:42 - 02:42:47 - H.J.F.M. Soyer02:42:47 - 02:44:00 - H. Huisman-Peelen02:44:00 - 02:44:16 - M.C. Uitdehaag02:44:16 - 02:44:37 - H. Huisman-Peelen02:44:37 - 02:44:40 - M.C. Uitdehaag02:44:40 - 02:45:11 - A.J. Veltkamp02:45:15 - 02:45:18 - M.C. Uitdehaag02:45:18 - 02:45:45 - R. Kieft02:45:45 - 02:45:51 - M.C. Uitdehaag02:45:51 - 02:46:04 - H. Huisman-Peelen02:46:12 - 02:46:13 - M.C. Uitdehaag02:46:16 - 02:47:21 - W. Witte02:47:24 - 02:47:47 - M.C. Uitdehaag02:47:47 - 02:48:27 - B. Zegeren02:48:27 - 02:48:44 - M.C. Uitdehaag02:48:48 - 02:48:56 - A.A.M. vd Wetering02:48:59 - 02:49:39 - C. Hoogerheide02:49:43 - 02:49:55 - M.C. Uitdehaag02:49:55 - 02:50:09 - A.J. Veltkamp02:50:12 - 02:50:46 - M.C. Uitdehaag02:50:49 - 02:51:07 - R. Kieft02:51:07 - 02:51:09 - M.C. Uitdehaag02:51:09 - 02:51:14 - R. Kieft02:51:14 - 02:51:23 - R. Kieft02:51:23 - 02:51:35 - M.C. Uitdehaag02:51:35 - 02:51:53 - W. Witte02:51:58 - 02:52:05 - M.C. Uitdehaag02:52:05 - 02:52:08 - W. Witte02:52:13 - 02:52:17 - M.C. Uitdehaag02:52:17 - 02:52:31 - R. Kieft02:52:31 - 02:52:44 - M.C. Uitdehaag02:52:44 - 02:54:08 - H. Huisman-Peelen02:54:08 - 02:54:19 - M.C. Uitdehaag02:54:19 - 02:54:29 - A.A.M. vd Wetering02:54:33 - 02:54:38 - M.C. Uitdehaag02:54:41 - 02:55:06 - B. Zegeren02:55:06 - 02:55:57 - M.C. Uitdehaag02:55:57 - 02:57:40 - R. Kieft02:57:40 - 02:57:55 - M.C. Uitdehaag02:57:58 - 03:00:18 - A.J. Veltkamp03:00:18 - 03:00:37 - M.C. Uitdehaag03:00:37 - 03:01:41 - V. Koot03:01:41 - 03:01:56 - M.C. Uitdehaag03:02:04 - 03:03:23 - W. Witte03:03:23 - 03:03:26 - M.C. Uitdehaag03:03:26 - 03:04:39 - R. Kieft03:04:39 - 03:04:42 - M.C. Uitdehaag03:04:45 - 03:05:28 - W. Witte03:05:33 - 03:06:16 - A.J. Veltkamp03:06:16 - 03:06:40 - M.C. Uitdehaag03:06:40 - 03:07:00 - H. Huisman-Peelen03:07:03 - 03:07:14 - M.C. Uitdehaag03:07:14 - 03:07:45 - H. Huisman-Peelen03:07:47 - 03:07:50 - M.C. Uitdehaag03:07:52 - 03:08:28 - R. Kieft03:08:30 - 03:09:08 - M.C. Uitdehaag03:09:11 - 03:10:08 - A.A.M. vd Wetering03:10:08 - 03:10:22 - M.C. Uitdehaag03:10:25 - 03:10:50 - A.J. Veltkamp03:10:50 - 03:10:54 - M.C. Uitdehaag03:10:54 - 03:10:56 - A.J. Veltkamp03:10:56 - 03:11:05 - M.C. Uitdehaag03:11:05 - 03:11:37 - A.J. Veltkamp03:11:37 - 03:11:38 - M.C. Uitdehaag03:11:42 - 03:12:11 - J.J. Schuiringa03:12:11 - 03:12:17 - M.C. Uitdehaag03:12:21 - 03:13:40 - W. Witte03:13:40 - 03:14:47 - M.C. Uitdehaag03:14:50 - 03:15:36 - A.A.M. vd Wetering03:15:39 - 03:15:48 - M.C. Uitdehaag03:15:52 - 03:17:09 - W. Witte03:17:13 - 03:17:16 - M.C. Uitdehaag03:17:16 - 03:17:35 - A.A.M. vd Wetering03:17:38 - 03:17:46 - M.C. Uitdehaag03:17:46 - 03:17:49 - A.J. Veltkamp03:17:49 - 03:18:17 - A.J. Veltkamp03:18:17 - 03:18:18 - M.C. Uitdehaag03:18:22 - 03:18:28 - W. Witte03:18:28 - 03:18:37 - M.C. Uitdehaag03:18:37 - 03:20:29 - E. Kooiman03:20:29 - 03:20:41 - M.C. Uitdehaag03:20:41 - 03:20:54 - H. Huisman-Peelen03:20:54 - 03:21:08 - M.C. Uitdehaag03:21:08 - 03:21:15 - H. Huisman-Peelen03:21:15 - 03:21:23 - M.C. Uitdehaag03:21:23 - 03:22:17 - W. Witte03:22:21 - 03:22:22 - M.C. Uitdehaag03:22:24 - 03:22:45 - R. Kieft03:22:45 - 03:22:46 - M.C. Uitdehaag03:22:49 - 03:23:10 - J.J. Schuiringa03:23:16 - 03:23:55 - A.A.M. vd Wetering03:23:58 - 03:24:01 - M.C. Uitdehaag03:24:05 - 03:24:21 - E. Kooiman03:24:21 - 03:25:08 - H. Huisman-Peelen03:25:12 - 03:25:18 - M.C. Uitdehaag03:25:18 - 03:25:51 - A.A.M. vd Wetering03:25:51 - 03:26:32 - M.C. Uitdehaag03:26:35 - 03:27:02 - E. Kooiman03:27:03 - 03:27:44 - M.C. Uitdehaag03:27:44 - 03:28:34 - R. Kieft03:28:34 - 03:28:58 - M.C. Uitdehaag03:29:00 - 03:29:36 - V. Koot03:29:39 - 03:29:42 - M.C. Uitdehaag03:29:45 - 03:29:54 - J.M. Hin-Hin03:29:54 - 03:30:13 - M.C. Uitdehaag03:30:15 - 03:31:04 - H. Huisman-Peelen03:31:08 - 03:31:19 - M.C. Uitdehaag03:31:22 - 03:32:25 - A.J. Veltkamp03:32:28 - 03:32:31 - V. Koot03:32:37 - 03:32:43 - A.J. Veltkamp03:32:43 - 03:33:15 - M.C. Uitdehaag03:33:15 - 03:33:30 - R. Kieft03:33:38 - 03:34:13 - H. Huisman-Peelen03:34:20 - 03:34:36 - M.C. Uitdehaag03:34:40 - 03:35:05 - W. Witte03:35:05 - 03:35:21 - M.C. Uitdehaag03:35:21 - 03:35:40 - H. Huisman-Peelen03:35:44 - 03:35:54 - M.C. Uitdehaag03:35:57 - 03:36:01 - R. Kieft03:36:01 - 03:36:02 - M.C. Uitdehaag03:36:05 - 03:36:13 - M.C. Uitdehaag03:36:16 - 03:36:26 - W. Witte03:36:30 - 03:37:14 - M.C. Uitdehaag03:37:14 - 03:39:05 - R. Kieft03:39:05 - 03:39:16 - M.C. Uitdehaag03:39:16 - 03:39:51 - J.M. Hin-Hin03:39:53 - 03:39:55 - M.C. Uitdehaag03:40:00 - 03:40:06 - W. Witte03:40:06 - 03:40:09 - M.C. Uitdehaag03:40:09 - 03:40:13 - V. Koot03:40:13 - 03:40:17 - M.C. Uitdehaag03:40:20 - 03:40:22 - A.J. Veltkamp03:40:24 - 03:40:31 - M.C. Uitdehaag03:40:31 - 03:41:02 - H. Huisman-Peelen03:41:06 - 03:41:16 - M.C. Uitdehaag03:41:16 - 03:41:22 - H. Huisman-Peelen03:41:26 - 03:41:30 - M.C. Uitdehaag03:41:30 - 03:41:33 - H. Huisman-Peelen03:41:33 - 03:41:36 - M.C. Uitdehaag03:41:36 - 03:41:54 - R. Kieft03:41:55 - 03:42:02 - M.C. Uitdehaag03:42:06 - 03:42:21 - A.J. Veltkamp03:42:24 - 03:42:33 - M.C. Uitdehaag03:42:33 - 03:42:38 - A.J. Veltkamp03:42:38 - 03:42:40 - M.C. Uitdehaag03:42:40 - 03:42:43 - A.J. Veltkamp03:42:43 - 03:42:44 - M.C. Uitdehaag03:42:44 - 03:42:49 - R. Kieft03:42:49 - 03:42:58 - A.J. Veltkamp03:42:58 - 03:43:00 - M.C. Uitdehaag03:43:03 - 03:44:10 - W. Witte03:44:13 - 03:44:16 - M.C. Uitdehaag03:44:20 - 03:45:21 - J.J. Schuiringa03:45:21 - 03:45:45 - M.C. Uitdehaag03:45:45 - 03:46:28 - H. Huisman-Peelen03:46:31 - 03:46:40 - M.C. Uitdehaag03:46:40 - 03:46:43 - R. Kieft03:46:43 - 03:47:17 - M.C. Uitdehaag03:47:20 - 03:47:51 - W. Witte03:47:51 - 03:48:01 - M.C. Uitdehaag03:48:04 - 03:49:25 - A.J. Veltkamp03:49:27 - 03:49:31 - M.C. Uitdehaag03:49:35 - 03:50:28 - A.A.M. vd Wetering03:50:31 - 03:50:40 - M.C. Uitdehaag03:50:40 - 03:51:11 - J.J. Schuiringa03:51:11 - 03:51:15 - M.C. Uitdehaag03:51:15 - 03:52:01 - B. Zegeren03:52:01 - 03:52:06 - M.C. Uitdehaag03:52:06 - 03:52:30 - J.M. Hin-Hin03:52:33 - 03:52:40 - M.C. Uitdehaag03:52:47 - 03:53:11 - E. Kooiman03:53:11 - 03:53:13 - M.C. Uitdehaag03:53:15 - 03:53:18 - M.C. Uitdehaag03:53:19 - 03:53:24 - E. Kooiman03:53:24 - 03:53:28 - E. Kooiman03:53:28 - 03:53:39 - M.C. Uitdehaag03:53:39 - 03:55:01 - H. Huisman-Peelen03:55:01 - 03:55:20 - M.C. Uitdehaag03:55:20 - 03:55:32 - V. Koot03:55:35 - 03:55:43 - M.C. Uitdehaag03:55:46 - 03:56:51 - W. Witte03:56:51 - 03:57:20 - M.C. Uitdehaag03:57:22 - 03:57:32 - E. Kooiman03:57:32 - 04:01:00 - M.C. Uitdehaag04:01:00 - 04:01:23 - W. Witte04:01:28 - 04:01:29 - M.C. Uitdehaag04:01:32 - 04:02:19 - N.C.B. Ran04:02:22 - 04:02:48 - M.C. Uitdehaag04:02:48 - 04:02:57 - H.J.F.M. Soyer04:02:57 - 04:02:58 - M.C. Uitdehaag04:02:58 - 04:04:49 - M.C. Uitdehaag04:04:51 - 04:05:11 - M.C. Uitdehaag04:05:14 - 04:05:15 - C. Hoogerheide04:05:18 - 04:09:33 - M.C. Uitdehaag -
11.a
Beslispunt 1.
De grondexploitatie van de locatie voormalige Drijverschool te Den Hoorn vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 700.000.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
11.b
Beslispunt 2.
De grondexploitatie van de locatie voormalig Voetbalveld Oudeschild vast te stellen.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
11.c
Beslispunt 3.
De grondexploitatie van de locatie verlengde Schipper Boonstraat De Cocksdorp vast te stellen.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)tegenGroenLinks (2) -
11.d
Beslispunt 4.
De grondexploitatie van de locatie achter Bijenkorf Oosterend vast te stellen en ten laste van de algemene reserve een voorziening te treffen voor het begrote negatieve resultaat ad. € 530.000.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
11.e
Beslispunt 5.
In te stemmen met het programma CPO Stolpweg te Den Hoorn en vooruitlopend op de te realiseren opbrengst een budget ad. € 35.000 ten laste van de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de gemeentelijke kosten aanleg openbaar gebied.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
11.f
Beslispunt 6.
Het programma voor het Marserf De Tuunen Den Burg bestaande uit 9 middeldure huurwoningen, 4 betaalbare koopwoningen en 2 dure koopwoningen vast te stellen.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
11.g
Beslispunt 7.
Het programma voor de locatie van de voormalige Kompasschool te Den Burg bestaande uit 11 CPO-woningen vast te stellen en de grondexploitatie daarop aan te passen, waarbij de voorziening ad.
€ 50.000 vrijvalt ten gunste van de algemene reserve.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)tegenGroenLinks (2) -
12
De gemeenteraad wordt volgens afspraak geïnformeerd over de stand van de grondexploitaties en de grote projecten. De informatie is geactualiseerd ten opzichte van de informatie van februari jl.
De raad heeft een advies ontvangen van de Auditcommissie; dat is opgenomen als een (tweede) concept-raadsbesluit.
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van € 30.000 voor aanpassing van de openbare verlichting in het project Den Burg oost – de Tuunen en deze kosten ten laste brengen van de grondexploitatie.
- € 30.000 ten laste van de Algemene Reserve brengen ten behoeve van de voorziening van de grondexploitatie Den Burg oost – de Tuunen;
- akkoord te gaan met de toegekende subsidie van de provincie Noord-Holland zijnde € 68.355 en deze subsidie in mindering brengen op het krediet van het project Den Burg zuid. De financiële consequenties (lagere kapitaallasten) meenemen in de halfjaarrapportage 2021;
- akkoord te gaan met het inzetten van het restant uit de reserve “grondexploitatie Den Burg centrum”, zijnde € 25.000, voor het project Den Burg centrum;
- om het geactualiseerde overzicht grondexploitaties en grote projecten vast te stellen.
Besluit
- akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van € 30.000 voor aanpassing van de openbare verlichting in het project Den Burg oost – de Tuunen en deze kosten ten laste brengen van de grondexploitatie.
- € 30.000 ten laste van de Algemene Reserve brengen ten behoeve van de voorziening van de grondexploitatie Den Burg oost – de Tuunen;
- akkoord te gaan met de toegekende subsidie van de provincie Noord-Holland zijnde € 68.355 en deze subsidie in mindering brengen op het krediet van het project Den Burg zuid. De financiële consequenties (lagere kapitaallasten) meenemen in de halfjaarrapportage 2021;
- akkoord te gaan met het inzetten van het restant uit de reserve “grondexploitatie Den Burg centrum”, zijnde € 25.000, voor het project Den Burg centrum;
- om het geactualiseerde overzicht grondexploitaties en grote projecten vast te stellen.
Raadsbesluiten
Onderwerp advies Auditcommissie bij: Vervolgrapportage "Grip op grondexploitaties en grote projecten" rapportage juni 2021 Vervolgrapportage motie "Grip op grondexploitaties en grote projecten" 04:05:32 - 04:09:33 - M.C. Uitdehaag -
12.a
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2) -
13
Op 12 mei 2021 is besloten het bestemmingsplan ‘Stappeland 2 A en Pontweg 133-135 in De
Koog’ niet vast te stellen. Wat aan dat raadsbesluit nog ontbreekt is de (juridische) motivering. Alleen de motivering, gehoord de raadscommissie, ligt nu voor ter vaststelling.Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), Texel 2010 (1), VVD (1)tegenPvdA (2)Bijlagen
Raadsbesluiten
Onderwerp NIET vaststellen (en motivering) bestemmingsplan 'Stappenland 2A en Pontweg 133-135 in De Koog 04:06:45 - 04:09:33 - M.C. Uitdehaag04:09:33 - 04:11:42 - V. Koot04:11:46 - 04:12:04 - M.C. Uitdehaag04:12:06 - 04:12:15 - M.C. Uitdehaag04:12:18 - 04:12:50 - C.J. Rutten04:12:50 - 04:13:26 - N. Lely04:13:29 - 04:13:30 - M.C. Uitdehaag04:13:33 - 04:13:36 - M.C. Uitdehaag04:13:40 - 04:14:06 - V. Koot04:14:09 - 04:14:15 - M.C. Uitdehaag04:14:21 - 04:14:45 - J.J. Schuiringa04:14:53 - 04:15:06 - V. Koot04:15:09 - 04:15:22 - M.C. Uitdehaag04:15:22 - 04:15:45 - A.A.M. vd Wetering04:15:45 - 04:15:53 - M.C. Uitdehaag04:15:53 - 04:16:06 - J.J. Schuiringa04:16:06 - 04:16:12 - M.C. Uitdehaag04:16:18 - 04:17:09 - R. Kieft04:17:12 - 04:18:57 - E. Kooiman04:18:57 - 04:19:05 - M.C. Uitdehaag04:19:05 - 04:19:55 - E. Kooiman04:19:55 - 04:19:57 - E. Kooiman04:20:00 - 04:21:12 - V. Koot04:21:19 - 04:22:29 - A.A.M. vd Wetering04:22:29 - 04:23:31 - M.C. Uitdehaag04:23:31 - 04:23:34 - J.M. Hin-Hin04:23:34 - 04:23:41 - J.M. Hin-Hin04:23:41 - 04:24:15 - M.C. Uitdehaag04:24:19 - 04:25:13 - E. Kooiman04:25:17 - 04:27:14 - V. Koot04:27:23 - 04:28:07 - H.J.F.M. Soyer04:28:07 - 04:28:12 - M.C. Uitdehaag04:28:12 - 04:28:58 - W. Witte04:28:58 - 04:29:01 - H.J.F.M. Soyer04:29:01 - 04:29:36 - C. Hoogerheide04:29:36 - 04:29:39 - H.J.F.M. Soyer04:29:39 - 04:30:53 - N. Lely04:30:53 - 04:30:55 - M.C. Uitdehaag04:30:55 - 04:31:00 - N. Lely04:31:00 - 04:32:14 - M.C. Uitdehaag04:32:14 - 04:32:51 - V. Koot04:32:51 - 04:33:22 - M.C. Uitdehaag04:33:25 - 04:34:02 - A.A.M. vd Wetering04:34:02 - 04:34:07 - A.A.M. vd Wetering04:34:07 - 04:34:22 - M.C. Uitdehaag04:34:22 - 04:34:36 - J.M. Hin-Hin04:34:39 - 04:34:42 - M.C. Uitdehaag04:34:47 - 04:35:44 - W. Witte04:35:44 - 04:35:47 - M.C. Uitdehaag04:35:47 - 04:35:50 - M.C. Uitdehaag04:35:55 - 04:36:49 - E. Kooiman04:36:49 - 04:36:53 - M.C. Uitdehaag04:36:53 - 04:37:56 - V. Koot04:37:59 - 04:38:59 - M.C. Uitdehaag04:38:59 - 04:39:17 - V. Koot04:39:17 - 04:40:43 - M.C. Uitdehaag04:40:48 - 04:40:53 - W. Witte04:40:53 - 04:41:38 - N.C.B. Ran04:41:45 - 04:42:45 - W. Witte04:42:48 - 04:43:15 - C.J. Rutten04:43:15 - 04:43:58 - M.C. Uitdehaag04:44:01 - 04:44:33 - H.J.F.M. Soyer04:44:33 - 04:45:04 - M.C. Uitdehaag -
14
D66 ondersteunt deze motie.
Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Voorrangssituatie kruising Langeveldstraat-Krimweg-Vuurtorenweg niet wijzigen - AANGEHOUDEN -
15
D66 ondersteunt deze motie.
Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Ontwikkelingen Hoge Berg - niet buiten de gemeenteraad om - AANGEHOUDEN -
16
Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - De raad betrekken bij afwijkingen van vastgestelde bestemmingsplannen - AANGEHOUDEN Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Fractie Koot - n.a.v. reactie college op Motie: raad betrekken bij afwijkingen vastgestelde bestemmingsplan GroenLinks - n.a.v. commissiebehandeling - Motie raad betrekken bij afwijkingen van vastgestelde bestemmingsplan 04:45:02 - 04:45:04 - M.C. Uitdehaag04:45:08 - 04:46:06 - V. Koot -
17
Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Principeverzoeken sneller afhandelen - AANGEHOUDEN 04:46:08 - 04:46:29 - M.C. Uitdehaag04:46:29 - 04:49:23 - W. Witte04:49:23 - 04:52:04 - M.C. Uitdehaag -
18
Met het vertrek van mevrouw Verseput is een vacature ontstaan in de Commissie Geloofsbrieven, naast de heer Van Sijp en mevrouw Koot.
De raadsleden hebben de mogelijkheid gehad zich aan te melden.
De heer Rutten heeft zich aangemeld (en daarnaast de heren Soyer en Zegeren, met de aantekening dat zij beschikbaar zijn als vervulling niet lukt, en de heer Veltkamp, die aan heeft gegeven de zetel aan de heer Rutten te gunnen).Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), Fractie Koot (1), PvdA (2), Texel 2010 (1), VVD (2)Bijlagen
Raadsbesluiten
Onderwerp Benoeming lid (vaste) Commissie Geloofsbrieven 04:49:38 - 04:52:04 - M.C. Uitdehaag -
1904:49:49 - 04:52:04 - M.C. Uitdehaag
-
2004:51:34 - 04:52:04 - M.C. Uitdehaag