Raadsvergadering
woensdag 16 februari 2022
- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- M.C. Uitdehaag
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
100:00:03 - 00:00:59 - M.C. Uitdehaag00:01:10 - 00:14:57 - M.C. Uitdehaag00:15:46 - 00:15:53 - M.C. Uitdehaag00:16:03 - 00:19:32 - N. Lely00:19:37 - 00:20:03 - M.C. Uitdehaag00:21:02 - 00:21:11 - N. Lely00:25:30 - 00:26:38 - M.C. Uitdehaag
-
2+ In Memoriam Dries Veltkamp +
-
300:26:50 - 00:27:29 - M.C. Uitdehaag
-
4
Het CDA dient bij dit punt het volgende verzoek in:
- Het agendapunt Texelse aanpak voor burgerparticipatie van de agenda te halen van de raadsvergadering van 16 februari 2022.
- Agendering van Texelse aanpak voor burgerparticipatie te laten plaatsvinden in mei 2022, parallel aan de behandeling van de participatie-voorstellen die in het kader van de Omgevingswet worden gedaan, waardoor de (nieuwe) gemeenteraad in staat wordt gesteld integraal keuzes te maken over Burgerparticipatie.
Bijlagen
00:26:30 - 00:26:38 - M.C. Uitdehaag00:26:38 - 00:26:41 - J.M. Hin-Hin00:26:41 - 00:27:29 - M.C. Uitdehaag00:27:29 - 00:29:23 - C.J. Rutten00:29:23 - 00:30:38 - M.C. Uitdehaag00:30:38 - 00:30:45 - C.J. Rutten00:30:50 - 00:31:25 - M.C. Uitdehaag00:31:25 - 00:32:59 - H.J.F.M. Soyer00:32:59 - 00:33:19 - M.C. Uitdehaag00:33:19 - 00:33:31 - H.J.F.M. Soyer00:33:31 - 00:33:35 - M.C. Uitdehaag00:33:38 - 00:33:51 - A.A.M. vd Wetering00:33:51 - 00:33:55 - M.C. Uitdehaag00:33:55 - 00:34:08 - N. Lely00:34:08 - 00:34:11 - M.C. Uitdehaag00:34:11 - 00:34:17 - P.P. van Sijp00:34:17 - 00:34:19 - M.C. Uitdehaag00:34:23 - 00:34:35 - W. Witte00:34:35 - 00:34:46 - M.C. Uitdehaag00:34:51 - 00:35:59 - M.C. Uitdehaag -
5
Bijlagen
00:35:30 - 00:35:59 - M.C. Uitdehaag00:36:06 - 00:36:30 - R. Kieft00:36:30 - 00:37:37 - M.C. Uitdehaag00:37:40 - 00:38:37 - M.C. Uitdehaag -
6
Het Concept Uitvoeringsprogramma Waddengebied 2021–2026 (verder: Uitvoeringsprogramma) is een uitwerking van de Agenda voor het Waddengebied 2050, waarvoor de Waddeneilanden op 3 februari 2021 een instemmings-verklaring hebben ondertekend.
De inzet voor de Waddenzee is: een duurzame bescherming en ontwikkeling als natuurgebied en het behoud van het unieke open landschap.
De doelstelling voor het Waddengebied: veilig, vitaal en veerkrachtig in 2050.
Door de afspraken tussen de diverse overheden en marktpartijen (vissers, agrariërs, recreatie etc.) is een uitvoeringsprogramma ontstaan waar Texel van kan profiteren, in geld, vernieuwing, pilots, ontwikkelingen en kennis. Zo biedt de betrokkenheid van twee ministeries kans op het deelnemen aan programma’s waarvoor financiering beschikbaar komt, al dan niet via het Programma Waddeneilanden.
Amendementen:
- Alle fracties dienen een amendement in met als titel 'Kleinschalig historisch medegebruik mag niet ontbreken in het Uitvoeringsprogramma Waddengebied'.
- ‘Inzetten op duurzaam parkeren op het vaste land’ (= wens) – door PvdA, GroenLinks en D66
- ‘Nuttig gebruiken bestaand gasnetwerk’ (= wens) - door PvdA, VVD, GroenLinks en D66
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
de volgende wensen namens de gemeente Texel in te brengen ten behoeve van het Concept Uitvoeringsprogramma Waddengebied 2021–2026:
a. Inzake de ontwikkeling van de Waddenbaai aandacht voor de bevaarbaarheid van het gebied voor veerboten, visserijschepen en recreatievaart.
b. Op het gebied van samenwerking op zoetwaterbeleid een duidelijke versnelling aangezien Texel te maken heeft met grote verdroging en met waterschap en agrariërs al druk doende is met zoetwater-beleid.
c. De wens om de kosten van de 0,6 fte die de recreatie in het waddengebied moet gaan versterken, wordt betaald door de aan dit project deelnemende waddenkustgemeenten.
d. Het integraal beoordelen van de 11 deelprogramma’s in alle situaties, zodat kansen om zaken te koppelen worden benut en eventuele negatieve effecten worden voorkomen.Besluit
de volgende wensen namens de gemeente Texel in te brengen ten behoeve van het Concept Uitvoerings-programma Waddengebied 2021–2026:
a. Inzake de ontwikkeling van de Waddenbaai aandacht voor de bevaarbaarheid van het gebied voor veerboten, visserijschepen en recreatievaart.
b. Op het gebied van samenwerking op zoetwaterbeleid een duidelijke versnelling aangezien Texel te maken heeft met grote verdroging en met waterschap en agrariërs al druk doende is met zoetwater-beleid.
c. De wens om de kosten van de 0,6 fte die de recreatie in het waddengebied moet gaan versterken, wordt betaald door de aan dit project deelnemende waddenkustgemeenten.
d. Het integraal beoordelen van de 11 deelprogramma’s in alle situaties, zodat kansen om zaken te koppelen worden benut en eventuele negatieve effecten worden voorkomen.
e. Datgene wat de bevolking na invoering van Natura 2000 is beloofd aan historisch medegebruik in het beheerplan moet weer hersteld worden, zodat er draagvlak ontstaat voor dit Uitvoeringsprogramma Agenda 2050. Dit o.a. betreft het vissen met een hoekwant, recreatief vissen met een netje op platvis, en het zogenaamde botkloppen 500 meter uit de kust. Deze wens moet nadrukkelijk bij het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit neergelegd moet worden.
f. De toegang naar en op het Wad moet behouden blijven voor de traditionele vissers en dat wadexcursies, pieren steken, mossels en kokkels rapen eveneens behouden blijft.
g. Het Uitvoeringsprogramma 2021-2022 van de Agenda van de Waddengebied 2050 is een document dat van alle partijen inspraak verdiend. De bewoners van het Waddengebied moeten daar de hoogste prioriteit in krijgen. Zij weten hoe om te gaan met het Waddengebied en behandelen dit al eeuwen met respect. Wij vragen om goede communicatie in de vorm van informatieavonden, enquêtes etc. Ook de eilander belanghebbende partijen die eerder op de Agenda 2050 hun zienswijze hebben ingediend behoren als gesprekspartner tijdig geïnformeerd te blijven.
h. Aandacht en inzet te geven aan de goede verbindingen tussen vasteland en eilanden, maar ook aan de verbindingen via weg en OV naar de veerhavens op het vasteland.
i. Inzetten op pilots voor netwerk Liander en waterstof via bestaande gasnetwerk.
Voorts vragen wij het college
het verloop van het proces scherp te monitoren, waarbij het college waar nodig maatregelen treft indien deze punten in het Uitvoeringsprogramma 2021-2026 van de Agenda van de Wadden nadelig voor ons eiland en haar bevolking worden aangepast.Stemverklaring:
Raadslid RAN zal hierna ook voor amendement 2 stemmen, hoewel de titel (over parkeren) los staat van de inhoud. Titel wordt aangepast, het gaat over goede verbindingen.
Raadslid RUTTEN zegt dit amendement nu ook te gaan steunen, omdat het past bij hun idee om de verkeersdruk te verminderen.
Raadslid WITTE zal amendement 2 na de aanpassing ook steunen.
Raadslid RUTTEN vindt amendement 3 eigenlijk een ‘open deur’. Als hij Liander was zou hij het zelf bedenken, maar als het college ermee kan leven en het geen beslag op de ambtelijke capaciteit legt, kan hij instemmen.Amendementen
Titel Amendement - Kleinschalig historisch medegebruik - AANGENOMEN Amendement - Goede verbindingen tussen en naar de eilanden - AANGENOMEN Amendement - Nuttig gebruiken bestaand gasnetwerk - AANGENOMEN Nieuwsbrieven
Onderwerp Brief & amendement - Uitvoeringsprogramma 2021-2026 van de agenda voor het Waddengebied 2050 - VBA Ameland Zienswijze m.b.t. Uitvoeringsprogramma 2021-2026 Gemeente Terschelling Raadsbesluiten
Onderwerp 16-02-2022 Raadsbesluit - Uitvoeringsprogramma 2021 – 2026 Waddengebied 01:04:52 - 01:06:41 - M.C. Uitdehaag01:06:41 - 01:06:42 - M.C. Uitdehaag01:06:44 - 01:07:08 - M.C. Uitdehaag01:07:10 - 01:07:40 - P.P. van Sijp01:07:40 - 01:07:49 - M.C. Uitdehaag01:07:53 - 01:08:03 - W. Witte01:08:06 - 01:08:34 - M.C. Uitdehaag01:08:36 - 01:09:50 - N. Lely01:09:50 - 01:11:25 - M.C. Uitdehaag01:11:28 - 01:11:53 - J.J. Schuiringa01:11:53 - 01:11:55 - M.C. Uitdehaag01:11:59 - 01:12:33 - C. Hoogerheide01:12:35 - 01:12:36 - M.C. Uitdehaag01:12:40 - 01:12:59 - V. Koot01:13:01 - 01:13:09 - M.C. Uitdehaag01:13:09 - 01:13:37 - A.A.M. vd Wetering01:13:37 - 01:13:40 - M.C. Uitdehaag01:13:40 - 01:13:58 - C.J. Rutten01:13:58 - 01:14:00 - M.C. Uitdehaag01:14:03 - 01:14:28 - J.M. Hin-Hin01:14:28 - 01:15:00 - M.C. Uitdehaag01:15:02 - 01:16:21 - M.C. Uitdehaag01:16:25 - 01:17:17 - C. Hoogerheide01:17:22 - 01:17:25 - M.C. Uitdehaag01:17:27 - 01:17:54 - A.A.M. vd Wetering01:17:54 - 01:17:57 - M.C. Uitdehaag01:18:01 - 01:18:41 - W. Witte01:18:41 - 01:18:44 - M.C. Uitdehaag01:18:47 - 01:19:56 - N. Lely01:19:56 - 01:20:39 - M.C. Uitdehaag01:20:41 - 01:20:47 - M.C. Uitdehaag01:20:50 - 01:21:09 - P.P. van Sijp01:21:09 - 01:21:35 - M.C. Uitdehaag01:21:38 - 01:22:32 - V. Koot01:22:34 - 01:22:37 - M.C. Uitdehaag01:22:41 - 01:23:00 - C. Hoogerheide01:23:03 - 01:23:13 - M.C. Uitdehaag01:23:13 - 01:23:31 - A.A.M. vd Wetering01:23:31 - 01:23:32 - M.C. Uitdehaag01:23:35 - 01:24:04 - J.J. Schuiringa01:24:04 - 01:24:12 - M.C. Uitdehaag01:24:12 - 01:24:33 - V. Koot01:24:35 - 01:25:22 - M.C. Uitdehaag01:30:33 - 01:31:51 - M.C. Uitdehaag01:31:54 - 01:32:12 - N. Lely01:32:12 - 01:33:29 - M.C. Uitdehaag01:33:32 - 01:35:14 - M.C. Uitdehaag01:35:18 - 01:35:24 - W. Witte01:35:24 - 01:37:33 - M.C. Uitdehaag -
7
Het college vraagt de gemeenteraad in te stemmen met de Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024 en hiervoor de benodigde middelen beschikbaar te stellen. De uitvoeringsagenda is een vervolg op het Toeristisch Toekomstplan Texel - Texel in balans (naar een authentiek, duurzaam en gastvrij eiland) dat op 22 september 2021 door de raad is vastgesteld. Deze eerste Uitvoeringsagenda bevat de belangrijkste activiteiten (met de hoogste prioriteit) die voortvloeien uit het Toeristisch Toekomstplan.
De Uitvoeringsagenda bevat de belangrijkste acties die allereerst moeten worden opgepakt. Daarbij is vooral gekeken wat de hoogste prioriteit heeft en wat ook specifiek benoemd is in het Toeristisch Toekomstplan en/of is opgenomen in het raadsbesluit. Voor de gemeente Texel betreft dit bijvoorbeeld het opstellen van een paraplu bestemmingsplan Toeristisch Toekomstplan waarin regelgeving wordt aangepast en aangescherpt, maar ook het invoeren van een registratieplicht voor alle woningen die een vorm van toeristische verhuur aanbieden (zie ook het volgende voorstel). Ook is gekeken naar trajecten die al lopen in de regio en waar voor gemeente Texel kansen liggen om op aan te haken voor onderdelen uit deze agenda. Stakeholders uit de klankbordgroep, intussen ook aangevuld met een afvaardiging uit de zorg en cultuur, hebben meegedacht in het proces van opstellen van de actiepunten en ook hun verdere medewerking aangeboden bij de uitvoering van een aantal punten.
Amendementen:
GroenLinks en CDA: Toeristische activiteiten niet spreiden, maar juist de rust bewaken
CDA: Nu geen vervolg geven aan de Havenvisie
CDA: Inwoners en ondernemers betrekken bij planvorming rond toerisme in het eigen dorpStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In te stemmen met de Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024
- Hiervoor een bedrag van € 494.000,- beschikbaar te stellen en deze ten laste te brengen van de Algemene Reserve.
- Hiervoor structureel een bedrag van € 30.000,- beschikbaar te stellen en deze eenmalig ten laste te brengen van de Algemene Reserve en vervolgens mee te nemen in de Programmabegroting 2023 en verder.
Besluit
- In te stemmen met de Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024
- Hiervoor een bedrag van € 494.000,- beschikbaar te stellen en deze ten laste te brengen van de Algemene Reserve.
- Hiervoor structureel een bedrag van € 30.000,- beschikbaar te stellen en deze eenmalig ten laste te brengen van de Algemene Reserve en vervolgens mee te nemen in de Programmabegroting 2023 en verder.
Stemverklaring:
Raadslid KOOT is blij met steun voor het amendement ‘geen spreiding. Wordt dit aange-nomen, dan stemt ze voor het geamendeerde besluit. Raadslid VAN SIJP houdt haar eraan.
Raadslid RAN kan zich na de mondelinge toezegging vinden in de uitvoeringsagenda.Amendementen
Titel 16-02-2022 Amendement - Inwoners en ondernemers betrekken bij planvorming rond toerisme in het eigen dorp - VERWORPEN 16-02-2022 Amendement - Nu geen vervolg geven aan de Havenvisie - INGETROKKEN 16-02-2022 Amendement - Toeristische activiteiten niet spreiden, maar juist de rust bewaken - AANGENOMEN Raadsbesluiten
Onderwerp 16-02-2022 Raadsbesluit - Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024 Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 22-008 Voorgangsrapportage toerisme en recreatie Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp 01-02-2022 CDA - n.a.v. het agendapunt 'Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024' 10-02-2022 N.a.v. de commissiebehandeling Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024 N.a.v. de Uitvoeringsagenda toerisme en recreatie 2022-2024 (thema: Openbaar Vervoer) 01:36:07 - 01:37:33 - M.C. Uitdehaag01:37:37 - 01:38:45 - R. Kieft01:38:49 - 01:38:51 - M.C. Uitdehaag01:38:54 - 01:39:25 - V. Koot01:39:27 - 01:40:00 - M.C. Uitdehaag01:40:00 - 01:40:24 - H. Huisman-Peelen01:40:27 - 01:40:32 - V. Koot01:40:34 - 01:40:36 - M.C. Uitdehaag01:40:36 - 01:41:24 - H. Huisman-Peelen01:41:26 - 01:41:39 - M.C. Uitdehaag01:41:42 - 01:41:50 - J.M. Hin-Hin01:41:50 - 01:42:00 - M.C. Uitdehaag01:42:03 - 01:42:42 - N. Lely01:42:44 - 01:42:47 - M.C. Uitdehaag01:42:50 - 01:43:31 - A.A.M. vd Wetering01:43:31 - 01:43:41 - M.C. Uitdehaag01:43:41 - 01:44:07 - C.J. Rutten01:44:11 - 01:44:18 - H.J.F.M. Soyer01:44:20 - 01:44:25 - M.C. Uitdehaag01:44:25 - 01:44:45 - A.A.M. vd Wetering01:44:50 - 01:45:37 - B. Zegeren01:45:37 - 01:45:39 - M.C. Uitdehaag01:45:39 - 01:45:44 - B. Zegeren01:45:44 - 01:45:47 - M.C. Uitdehaag01:45:47 - 01:46:40 - N.C.B. Ran01:46:42 - 01:46:46 - M.C. Uitdehaag01:46:46 - 01:47:23 - B. Zegeren01:47:25 - 01:47:33 - M.C. Uitdehaag01:47:36 - 01:48:25 - W. Witte01:48:25 - 01:48:33 - M.C. Uitdehaag01:48:35 - 01:48:48 - V. Koot01:48:50 - 01:48:53 - M.C. Uitdehaag01:48:53 - 01:48:55 - H.J.F.M. Soyer01:48:58 - 01:49:24 - M.C. Uitdehaag01:49:30 - 01:50:54 - C.J. Rutten01:50:56 - 01:51:08 - M.C. Uitdehaag01:51:12 - 01:51:55 - A.A.M. vd Wetering01:51:56 - 01:52:05 - M.C. Uitdehaag01:52:05 - 01:52:42 - N.C.B. Ran01:52:42 - 01:52:43 - M.C. Uitdehaag01:52:46 - 01:52:54 - C.J. Hooijschuur01:52:54 - 01:53:23 - M.C. Uitdehaag01:53:27 - 01:53:56 - R. Kieft01:53:56 - 01:54:03 - M.C. Uitdehaag01:54:03 - 01:55:21 - H. Huisman-Peelen01:55:26 - 01:55:48 - M.C. Uitdehaag01:55:51 - 01:56:11 - V. Koot01:56:11 - 01:56:53 - M.C. Uitdehaag01:56:53 - 01:57:15 - R. Kieft01:57:15 - 01:58:23 - M.C. Uitdehaag01:58:23 - 01:58:25 - C.J. Rutten01:58:25 - 01:59:00 - C.J. Rutten01:59:02 - 01:59:21 - M.C. Uitdehaag01:59:21 - 02:00:23 - H.J.F.M. Soyer02:00:23 - 02:00:26 - M.C. Uitdehaag02:00:26 - 02:00:27 - M.C. Uitdehaag02:00:27 - 02:00:29 - J.M. Hin-Hin02:00:29 - 02:00:57 - J.M. Hin-Hin02:00:57 - 02:00:58 - M.C. Uitdehaag02:01:00 - 02:01:30 - A.A.M. vd Wetering02:01:30 - 02:01:32 - M.C. Uitdehaag02:01:35 - 02:02:31 - N. Lely02:02:31 - 02:02:32 - M.C. Uitdehaag02:02:35 - 02:02:44 - P.P. van Sijp02:02:46 - 02:02:51 - M.C. Uitdehaag02:02:57 - 02:03:31 - R. van de Belt02:03:31 - 02:03:40 - M.C. Uitdehaag02:03:40 - 02:03:46 - C.J. Rutten02:03:46 - 02:04:48 - C.J. Rutten02:04:48 - 02:04:59 - M.C. Uitdehaag02:04:59 - 02:05:57 - H.J.F.M. Soyer02:05:57 - 02:06:01 - M.C. Uitdehaag02:06:03 - 02:06:55 - N. Lely02:06:56 - 02:06:59 - M.C. Uitdehaag02:06:59 - 02:07:39 - A.A.M. vd Wetering02:07:39 - 02:08:44 - M.C. Uitdehaag02:16:58 - 02:18:16 - M.C. Uitdehaag02:18:16 - 02:19:31 - V. Koot02:19:31 - 02:19:38 - M.C. Uitdehaag02:19:38 - 02:20:01 - H. Huisman-Peelen02:20:01 - 02:20:03 - V. Koot02:20:03 - 02:20:31 - M.C. Uitdehaag02:20:31 - 02:20:49 - H.J.F.M. Soyer02:20:49 - 02:20:52 - V. Koot02:20:52 - 02:21:06 - H. Huisman-Peelen02:21:06 - 02:21:55 - M.C. Uitdehaag02:22:03 - 02:22:25 - M.C. Uitdehaag02:22:25 - 02:22:31 - V. Koot02:22:37 - 02:24:47 - V. Koot02:24:47 - 02:24:55 - M.C. Uitdehaag02:24:55 - 02:25:18 - W. Witte02:25:18 - 02:25:25 - M.C. Uitdehaag02:25:25 - 02:26:19 - R. Kieft02:26:19 - 02:27:29 - M.C. Uitdehaag02:27:29 - 02:27:52 - H. Huisman-Peelen02:27:54 - 02:27:59 - M.C. Uitdehaag02:27:59 - 02:30:04 - H. Huisman-Peelen02:30:06 - 02:31:54 - M.C. Uitdehaag02:31:56 - 02:31:58 - M.C. Uitdehaag02:32:01 - 02:32:11 - C.J. Rutten02:32:11 - 02:32:18 - M.C. Uitdehaag02:32:21 - 02:32:32 - P.P. van Sijp02:32:34 - 02:35:33 - M.C. Uitdehaag -
8
De wet Toeristische verhuur van woonruimte is als wijziging opgenomen in de Huisvestingswet (hierna: wet) en geeft gemeenten meer middelen in handen om de toeristische verhuur in woningen in goede banen te leiden. Voor de verhuurders wordt het eenvoudiger en voor de handhavers wordt het gemakkelijker. Er is namelijk een registratie-, meld- en/of vergunningplicht in het leven geroepen. Deze instrumenten kunnen met het oog op het behoud of de samenstelling van de woonruimtevoorraad of het behoud van de leefbaarheid van de woonomgeving bij verordening door de gemeenteraad worden vastgesteld.
In de Huisvestingsverordening Texel 2020 zijn er nog geen bepalingen hiervan opgenomen. Gelet op de wijziging van de wet per 1 januari 2022 is het van belang hierop te anticiperen en het nieuw verkregen instrumentarium, en dan de eerste, meest lichte maatregel, namelijk de registratieplicht, op te nemen in de verordening. De wijziging van de verordening stelt de gemeente Texel in staat om de toeristische verhuur in woningen beter te reguleren. De invoering van de registratieplicht voor de toeristische verhuur van woonruimte vindt plaats per 1 april 2022. Vanaf die datum kan er per adres een registratienummer worden aangevraagd. Na een half jaar start een handhavingstraject. Er gelden dan bestuurlijke boetes. Bijvoorbeeld bij het verhuren zonder registratienummer of het niet informeren door een leverancier van een website dat dit nodig is kan dit oplopen tot € 9.000 per overtreding.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- het wijzigingsbesluit Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening Texel 2020, inclusief toelichting, conform het wijzigingsbesluit (bijlage 1) vast te stellen.
Besluit
- het wijzigingsbesluit Eerste wijziging van de Huisvestingsverordening Texel 2020, inclusief toelichting, conform het wijzigingsbesluit (bijlage 1) vast te stellen.
Raadsbesluiten
Onderwerp 16-02-2022 Raadsbesluit - 1e wijziging huisvestingsverordening 2020 voor invoering registratieplicht toeristische verhuur van woonruimte Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp CDA - over raadsvoorstel 1e Wijziging Huisvestingsverordening 2020 02:32:56 - 02:35:33 - M.C. Uitdehaag -
9
Door de coronamaatregelen verkeren veel horecabedrijven in financieel zwaar weer. Voor een aantal van hen maakt de terrasuitbreiding voor de komende jaren min of meer het verschil tussen voortbestaan of stoppen. Gelet hierop is het college voornemens om de uitbreiding voor een periode van 5 jaar toe te staan waarbij de benodigde vergunningprocedures gevoerd zullen worden.
Om overlast voor omwonenden te beperken worden er wel voorwaarden aan de uitbreiding gesteld.
Met dit besluit wordt overigens nog geen toestemming verleend voor het behouden van de uitbreidingen, per geval zal er maatwerk geleverd gaan worden. De benodigde procedures voor gewenste uitbreidingen van terrassen zal dan gevoerd en op dat moment heeft eenieder de mogelijkheid om in te spreken, waarna een belangenafweging plaats zal vinden.
Het college vraagt de gemeenteraad om zijn wensen en bedenkingen te formuleren tegen dit voorgenomen besluit van het college.
GroenLinks dient een amendement in met als titel 'Grenzen aan verruiming'.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), Texels Belang (3), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenGroenLinks (2), PvdA (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om:
- Horecabedrijven de mogelijkheid te geven om hun terras voor een periode van 5 jaar te mogen uitbreiden indien zijn voldoen aan de gestelde criteria.
- De exploitatievergunning voor de betreffende bedrijven hierop aan te passen.
- De organisatie opdracht te geven tot het opstellen van terrassenbeleid zodat na de periode van 5 jaar hieraan getoetst kan worden.
En heeft geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorgenomen wijze van behandeling.
Besluit
Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om:
- Horecabedrijven de mogelijkheid te geven om hun terras voor een periode van 5 jaar te mogen uitbreiden indien zijn voldoen aan de gestelde criteria.
- De exploitatievergunning voor de betreffende bedrijven hierop aan te passen.
- De organisatie opdracht te geven tot het opstellen van terrassenbeleid zodat na de periode van 5 jaar hieraan getoetst kan worden.
En heeft geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorgenomen wijze van behandeling.
Amendementen
Titel Amendement - Grenzen aan uitbreiding - Wens 1: termijn verlagen naar maximaal 2 jaar - VERWORPEN Amendement - Grenzen aan uitbreiding - Wens 2: aanvullende conditie - VERWORPEN Brieven aan de raad
Onderwerp Terrasuitbreiding Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Uitbreiding terrassen pilot 5 jaar Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Beantwoorde vraag Texels Belang - n.a.v. commissiebehandeling Uitbreiding terrassen pilot 5 jaar D66 - Over terrasvergunningen i.v.m. Corona 02:34:05 - 02:35:33 - M.C. Uitdehaag02:35:33 - 02:35:36 - R. Kieft02:35:36 - 02:38:04 - R. Kieft02:38:04 - 02:38:08 - M.C. Uitdehaag02:38:11 - 02:38:42 - J.M. Hin-Hin02:38:42 - 02:38:47 - M.C. Uitdehaag02:38:47 - 02:38:58 - J.M. Hin-Hin02:38:58 - 02:38:59 - M.C. Uitdehaag02:39:02 - 02:40:05 - N. Lely02:40:05 - 02:40:06 - M.C. Uitdehaag02:40:09 - 02:41:08 - A.A.M. vd Wetering02:41:08 - 02:41:59 - C.J. Rutten02:41:59 - 02:42:04 - M.C. Uitdehaag02:42:07 - 02:42:39 - J.J. Schuiringa02:42:41 - 02:42:47 - M.C. Uitdehaag02:42:47 - 02:42:50 - H.J.F.M. Soyer02:42:50 - 02:42:59 - H.J.F.M. Soyer02:42:59 - 02:43:00 - M.C. Uitdehaag02:43:03 - 02:43:12 - J.M. Hin-Hin02:43:12 - 02:43:14 - M.C. Uitdehaag02:43:14 - 02:47:09 - M.C. Uitdehaag02:47:13 - 02:48:35 - V. Koot02:48:36 - 02:48:38 - M.C. Uitdehaag02:48:40 - 02:48:43 - M.C. Uitdehaag02:48:46 - 02:49:13 - N. Lely02:49:13 - 02:49:16 - M.C. Uitdehaag02:49:16 - 02:49:18 - R. Kieft02:49:18 - 02:50:11 - R. Kieft02:50:14 - 02:50:59 - M.C. Uitdehaag02:50:59 - 02:51:01 - R. Kieft02:51:01 - 02:51:15 - R. Kieft02:51:15 - 02:54:03 - M.C. Uitdehaag02:54:05 - 02:54:23 - J.M. Hin-Hin02:54:27 - 02:54:46 - M.C. Uitdehaag02:54:50 - 02:55:39 - A.A.M. vd Wetering02:55:43 - 02:56:59 - W. Witte02:56:59 - 02:57:17 - M.C. Uitdehaag02:59:59 - 03:00:35 - M.C. Uitdehaag03:00:38 - 03:00:59 - C.J. Rutten03:00:59 - 03:01:00 - M.C. Uitdehaag03:01:05 - 03:01:38 - R. Kieft03:01:38 - 03:01:58 - M.C. Uitdehaag03:01:58 - 03:02:07 - R. Kieft03:02:07 - 03:02:13 - M.C. Uitdehaag03:02:13 - 03:02:43 - N.C.B. Ran03:02:43 - 03:03:02 - M.C. Uitdehaag03:03:04 - 03:03:33 - C.J. Rutten03:03:35 - 03:06:10 - M.C. Uitdehaag -
10
Het gemeentelijk sanitair gebouw Noorderhaven heeft zowel douche- als toiletvoorzieningen. Het voldoet echter niet meer aan de eisen van de tijd. Het is bovendien niet geschikt voor mindervaliden. In 2019 heeft de gemeenteraad via een motie het college opgeroepen om:
'het sanitair gebouw niet te slopen, maar in stand te houden, en de bouwkundige staat van het gebouw te inventariseren en op basis daarvan te komen met een
voorstel voor de toekomstige exploitatie van het sanitair gebouw.'
De douches worden sinds de openstelling van het nieuwe sanitair gebouw Waddenhaven slechts sporadisch gebruikt. De omliggende horecaondernemingen in de Noorder- en Zuiderhaven ondervinden veel hinder van de havenbezoekers die in hun ondernemingen van de toiletten gebruikmaken. Zij hebben aangegeven het gemeentelijk sanitair gebouw te willen beheren tegen kostprijs. Zij zullen dan ook zorgen voor permanent toezicht.
Witteveen & Bos (W&B) heeft in 2019 een uitvoerige studie gedaan naar de staat van de damwandconstructies, overige havenfaciliteiten, verlichting en wegen. Er zijn aanbevelingen gedaan over regulier onderhoud, vervangingsonderhoud en klein onderhoud. In dit Meerjaren Onderhoudsplan wordt het advies gegeven om in 2021 en 2022 groot onderhoud uit te voeren aan de wrijfgordingen, het plaatselijk herbestraten van de kades, het ( gedeeltelijk) vervangen van meerpalen en het plaatsen van anodes op de damwanden van de zgn. ‘nieuwe visserijkade’ Hiermee wordt het corrosieproces van de damwanden vertraagd en wordt voorkomen dat de in sectie XIII en sectie XV op korte termijn aan het einde van hun levensduur zijn.
Om het noodzakelijke onderhoud uit te voeren, wordt vooruitlopend op het later vast te stellen beheer- en exploitatieplan, aan de raad gevraagd om akkoord te gaan met het instellen van een onderhoudsvoorziening voor de jaren 2022 tot en met 2026.
Tevens wordt de gemeenteraad verzocht om vanuit de reserves haven een bedrag ad € 5.943.595 ten gunste te brengen van deze voorziening onderhoud haven Oudeschild waarmee het onderhoud zoals omschreven in het MJOP de komende vijf jaar is gegarandeerd.
Voor 2022 wordt verzocht € 1.554.254 beschikbaar te stellen voor groot onderhoud zoals omschreven in het MJOP, het aanbrengen van anodes op de damwanden én renovatie sanitair gebouw Noorderhaven.
De Auditcommissie heeft een advies geformuleerd.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Kennis te nemen van het beheerplan Meer Jaren Onderhoud Plan (MJOP)
- Akkoord te gaan met het instellen van een voorziening onderhoud haven Oudeschild voor uitvoering van het MJOP gedurende de jaren 2022 tot en met 2026
- In te stemmen met de renovatie van het sanitair gebouw Noorderhaven ad € 65.000 waarvan de kosten ad € 50.000 zijn opgenomen in het MJOP en akkoord te gaan met een vrijval van € 15.000 uit de voorziening rationeel gebouwenbeheer
- Vanuit de reserves haven (frictie, personeel, egalisatie, onderhoud gelijk aan 5 jaar en onderhoud groter dan 5 jaar) een bedrag ad € 5.943.595 ten gunste te brengen van de voorziening onderhoud haven Oudeschild
- Voor 2022 € 1.554.254 beschikbaar te stellen voor groot onderhoud zoals omschreven in het MJOP, het aanbrengen van anodes op de damwanden én renovatie sanitair gebouw Noorderhaven en dit bedrag ten laste te brengen van de nieuwe voorziening onderhoud haven Oudeschild
Besluit
- kennis te nemen van het beheerplan Meer Jaren Onderhoud Plan (MJOP).
- in te stemmen met de renovatie van het sanitair gebouw Noorderhaven ad € 65.000 waarvan de kosten ad € 50.000 zijn opgenomen in het MJOP en akkoord te gaan met een vrijval van € 15.000 uit de voorziening rationeel gebouwenbeheer.
- akkoord te gaan met de investering € 1.554.254 zoals opgenomen in het MJOP voor 2022 voor de haven Oudeschild, en daartoe over te gaan tot:
a. het instellen van een “Reserve kapitaallasten investering haven Oudeschild 2022”;
b. het uit de reserve “Haven Oudeschild frictie” overhevelen van € 1.554.254 naar de “Reserve kapitaallasten investering haven Oudeschild 2022”;
c. het dekken van de kapitaallasten van de investering € 1.554.254 uit de “Reserve kapitaallasten investering haven Oudeschild 2022”.Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Onderhoud en renovatie diverse voorzieningen haven Oudeschild 2022 Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp (Spoed)vragen auditcommissie over het raadsvoorstel: 'Onderhoud en renovatie haven Oudeschild 2022 03:05:07 - 03:06:10 - M.C. Uitdehaag03:06:10 - 03:07:46 - C.J. Hooijschuur03:07:46 - 03:08:45 - M.C. Uitdehaag03:08:48 - 03:08:52 - W. Witte03:08:52 - 03:09:05 - M.C. Uitdehaag03:09:05 - 03:09:42 - H. Huisman-Peelen03:09:44 - 03:09:56 - M.C. Uitdehaag03:09:59 - 03:10:41 - J.J. Schuiringa03:10:41 - 03:13:55 - M.C. Uitdehaag -
11
De Gemeente Texel wil de samenwerking (participatie) met inwoners en partners verbeteren en verduidelijken.
Participatie is niet nieuw binnen de gemeente Texel. Bijna bij elk onderwerp of project worden inwoners, ondernemers of andere relevante partijen betrokken. Dat is een logische ontwikkeling, want de samenleving wil, heeft en krijgt steeds meer invloed. Steeds vaker wordt de overheid ook verplicht om te participeren, kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe Omgevingswet. Vanuit de samenleving, de gemeenteraad en de organisatie is behoefte aan meer duidelijkheid over de aanpak en keuzes van participatie: wanneer wel of niet participeren, wat zijn verschillende rollen, verantwoordelijkheden en verwachtingen van raadsleden, ambtenaren en inwoners. Vanuit een brede interne kwaliteitsgroep en verschillende sessies met raad en commissieleden is gekomen tot ’gezamenlijke aanpak’. Deze is uitgewerkt in de ‘Texelse aanpak voor burgerparticipatie’. De Texelse aanpak voor burgerparticipatie biedt een werkwijze die ondersteunt bij het bepalen van de intensiteit van een participatieroute en biedt handvatten voor een vaste aanpak voor de opzet en uitvoering van een participatietraject.
Het is een praktisch document waarin een vaste werkwijze van participatie is vastgelegd. Voor alle partners wordt ieders eigen rol en betrokkenheid inzichtelijk. Per project, onderwerp of initiatief kan de Texelse participatie aanpak worden doorlopen. De uitkomst van de aanpak is openbaar. Hiermee biedt deze eenduidige aanpak zowel duidelijkheid aan inwoners, gemeenteraad, college en ambtenaren.
Voor de implementatie van deze aanpak en het uitvoeren van deze verbeterslag in de organisatie wordt voor een periode van twee jaar een coördinator Participatie aangesteld voor 24 uur per week.
Er dient een amendement: Bij de Perspectiefnota aangeven welke projecten in aanmerking komen voor hoogste participatieniveau - door PvdA, VVD, GroenLinks en D66
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De Texelse aanpak voor burgerparticipatie vast te stellen
- Een voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen van € 25.000 uit de Algemene Reserve, voor de implementatie
- Een budget van € 114.000 beschikbaar te stellen voor de invulling van een coördinator Burgerparticipatie voor een periode van twee jaar, eveneens uit de Algemene Reserve
Besluit
- De Texelse aanpak voor burgerparticipatie vast te stellen
- Een voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen van € 25.000 uit de Algemene Reserve voor de implementatie
- Een budget van € 114.000 beschikbaar te stellen voor de invulling van een coördinator Burgerparticipatie voor een periode van twee jaar, eveneens uit de Algemene Reserve.
- Het college opdracht te geven om jaarlijks bij het aanbieden van de Perspectiefnota aan te geven welke projecten en voorstellen die daarin opgenomen staan in aanmerking komen voor de hoogste categorie burgerparticipatie, de zogenaamde Route 3, zodat daar in de Programmabegroting (en planning via de LTP) rekening mee gehouden kan worden.
Stemverklaring:
Raadslid WITTE verklaart dat Texels Belang zeker voorstander is van mogelijkheden onderzoeken, dus vóór de motie zal stemmen.
Raadslid VAN SIJP vindt na deze nuanceringen dat de tekst toch nog teveel over Burgerberaad gaat, dus zal tegen de motie stemmen.Amendementen
Titel Amendement - Bij de Perspectiefnota aangeven welke projecten in aanmerking komen voor hoogste participatieniveau - AAGENOMEN Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Texelse aanpak voor burgerparticipatie 03:11:14 - 03:13:55 - M.C. Uitdehaag03:13:58 - 03:14:13 - M.C. Uitdehaag03:14:13 - 03:14:22 - M.C. Uitdehaag03:14:24 - 03:14:52 - R. van de Belt03:14:52 - 03:15:07 - M.C. Uitdehaag03:15:07 - 03:16:44 - N. Lely03:16:46 - 03:16:51 - M.C. Uitdehaag03:16:51 - 03:17:40 - R. Kieft03:17:40 - 03:17:42 - M.C. Uitdehaag03:17:45 - 03:18:53 - A.A.M. vd Wetering03:18:53 - 03:18:55 - C.J. Rutten03:18:55 - 03:19:42 - C.J. Rutten03:19:42 - 03:19:43 - M.C. Uitdehaag03:19:43 - 03:19:48 - C.J. Rutten03:19:48 - 03:19:51 - M.C. Uitdehaag03:19:51 - 03:19:58 - M.C. Uitdehaag03:19:58 - 03:20:09 - P.P. van Sijp03:20:09 - 03:20:13 - A.A.M. vd Wetering03:20:13 - 03:20:32 - P.P. van Sijp03:20:36 - 03:21:13 - V. Koot03:21:16 - 03:21:39 - M.C. Uitdehaag03:21:39 - 03:22:20 - R. van de Belt03:22:20 - 03:22:25 - M.C. Uitdehaag03:22:25 - 03:22:54 - M.C. Uitdehaag03:22:57 - 03:24:12 - N. Lely03:24:12 - 03:24:22 - M.C. Uitdehaag03:24:22 - 03:25:28 - R. Kieft03:25:28 - 03:25:41 - M.C. Uitdehaag03:25:44 - 03:25:57 - A.A.M. vd Wetering03:25:59 - 03:26:04 - M.C. Uitdehaag03:26:07 - 03:26:26 - V. Koot03:26:28 - 03:26:57 - M.C. Uitdehaag03:26:57 - 03:27:13 - V. Koot03:27:13 - 03:27:23 - M.C. Uitdehaag03:27:27 - 03:27:45 - W. Witte03:27:45 - 03:28:27 - M.C. Uitdehaag03:28:27 - 03:28:40 - W. Witte03:28:40 - 03:32:13 - M.C. Uitdehaag -
11.a
Er dient een motie: Nieuwe democratische vormen - door PvdA pro Texel en GroenLinks
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1)tegenVVD (3)Moties en initiatiefvoorstellen
Titel 16-02-2022 Motie - Nieuwe democratische vormen - AANGENOMEN Raadsbesluiten
Onderwerp 16-2-2022 Raadsbesluit - Motie Nieuwe democratische vormen Themapagina's
Thema Inwonersberaad -
12
Het college stelt de gemeenteraad voor een zienswijze in te dienen t.a.v. de Kadernota van de Omgevingsdienst.
Deze kadernota omvat een aantal onduidelijkheden. Vandaar dat om duiding wordt gevraagd op een aantal onderwerpen zoals de implementatie Omgevingswet, het energiebesparingsakkoord, de verwachtingen 2023-2026, de Wob-verzoeken, de omgevingsadviseurs en autonome ontwikkelingen / reguliere bedrijfsvoering.
Op de onderwerpen waar geen vragen over worden gesteld zijn de financiële kaders helder en zijn er geen opvallendheden (en dus: geen zienswijzen).
Resultaat van behandeling in RRN d.d. 3 februari 2022
Advies RRN: Hamerstuk voor de radenStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Via de Regionale Raadscommissie Noordkop op de kadernota 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord bijgevoegde (gezamenlijke) zienswijze (zie bijlage 2) in te dienen.
Besluit
- Via de Regionale Raadscommissie Noordkop op de kadernota 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord bijgevoegde (gezamenlijke) zienswijze (zie bijlage 2) in te dienen.
Nieuwsbrieven
Onderwerp Diverse stukken n.a.v. regionale raadsbijeenkomsten d.d. 3 feb. jl. Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Kadernota Omgevingsdienst Noord-Holland Noord 2023 03:30:29 - 03:32:13 - M.C. Uitdehaag -
13
Het huidige inkoop- en aanbestedingsbeleid dateert van 14 maart 2014. Tijd dus voor een herziening. De basis is en blijft het VNG model. Het nieuwe inkoop- en aanbestedingsbeleid en de manier waarop we er mee gaan werken is echter op onderdelen flink vernieuwd. Zo wordt het beleid meer ingezet als een verlengstuk van onze maatschappelijke ambities.
Duurzaamheid krijgt een (nog) prominentere plek in het beleid. Ook is er meer aandacht voor Social Return On Investment (SROI) en is er extra aandacht voor de inzet van lokale ondernemers. Organisatorisch zal de aanpak leiden tot een verbreding en beter gebruik van de beschikbare kennis op het gebied van inkoop en aanbesteding.
De Auditcommissie heeft hierover gesproken en, nadat zij van nadere informatie is voorzien, tot het advies gekomen dat er geen technische redenen zijn om dit voorstel niet over te nemen.
GroenLinks dient een amendement in met als titel: 'Het actieplan MVI Inkopen - een zaak van de gemeenteraad.'
D66 ondersteunt dit.Stemuitslag
voorCDA (3), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)tegenD66 (1), GroenLinks (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- per 1/7/2022 nieuw Inkoop- en Aanbestedingsbeleid vast te stellen
Besluit
- per 1/7/2022 nieuw Inkoop- en Aanbestedingsbeleid vast te stellen
Amendementen
Titel Amendement - Het actieplan Maatschappelijk Verantwoord Inkopen: een zaak van de gemeenteraad - VERWORPEN Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Inkoop- en aanbestedingsbeleid Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Beantwoorde vragen n.a.v. commissiebehandeling Inkoop- en Aanbestedingsbeleid N.a.v. beantwoording vragen commissiebehandeling - agendapunt Inkoop- en Aanbestedingsbeleid 03:30:53 - 03:32:13 - M.C. Uitdehaag03:32:13 - 03:33:40 - R. Kieft03:33:40 - 03:34:00 - M.C. Uitdehaag03:34:00 - 03:34:23 - V. Koot03:34:26 - 03:34:34 - M.C. Uitdehaag03:34:34 - 03:35:50 - H. Huisman-Peelen03:35:50 - 03:35:51 - M.C. Uitdehaag03:35:51 - 03:35:57 - H. Huisman-Peelen03:35:57 - 03:35:59 - M.C. Uitdehaag03:36:02 - 03:36:28 - A.A.M. vd Wetering03:36:30 - 03:36:33 - M.C. Uitdehaag03:36:36 - 03:36:50 - R. Kieft03:36:50 - 03:37:27 - H. Huisman-Peelen03:37:30 - 03:38:29 - R. Kieft03:38:33 - 03:38:56 - C.J. Rutten03:38:58 - 03:39:07 - M.C. Uitdehaag03:39:10 - 03:39:57 - N.C.B. Ran03:39:57 - 03:42:44 - M.C. Uitdehaag -
14
Om de eilander samenwerking te verstevigen en uitdagingen die op de eilanden afkomen het hoofd te bieden, heeft het Dagelijks Bestuur (hierna: DB) van de GR de Waddeneilanden opdracht gegeven een Programma op te zetten: een plan voor een programma om de leefbaarheid op de Waddeneilanden te behouden en te werken aan een duurzaam en vitaal toekomstperspectief.
De voor het programma benoemde thema’s zijn ondergebracht in vijf programmalijnen:
• Goed Wonen & Leven
• Toekomstbestendig Ondernemen en Ontwikkelen
• Optimaal Bereikbaar & Verbonden
• Duurzame Energie
• Circulaire Economie
De gemeenteraad kan zienswijzen formuleren tegen dit voorgenomen besluit van het college.
ZIENSWIJZE: Het Hoogste ambitie op het gebied van isoleren en lokaal opwekken en opslaan van energie – door PvdA, VVD, GroenLinks en D66
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Kennis te nemen van het Uitvoeringsprogramma van het Programma Waddeneilanden.
- Kennis te nemen van de antwoordnota op de wensen en bedenkingen van de colleges.
- Geen zienswijze in te dienen.
Besluit
- Kennis te nemen van het Uitvoeringsprogramma van het Programma Waddeneilanden.
- Kennis te nemen van de antwoordnota op de wensen en bedenkingen van de colleges.
- De volgende zienswijze te formuleren op het Uitvoeringsprogramma Programma Waddeneilanden:
Toevoegen aan Programmalijn 4: Duurzame energie
- Hoogste ambitie op het gebied van isoleren en lokaal opwekken en opslaan van energie bij woningen, met als doel in 2030, daar waar het technisch mogelijk en juridisch toegestaan is, de woningen op de eilanden minimaal energielabels B.
Stemverklaring:
Raadslid WITTE verklaart uiteraard voor een hoog ambitieniveau te zijn. Hij zal voor stemmen, maar hoopt dat het college realiseert wat hier aangenomen wordt en wenst hen veel succes.
Raadslid RAN lijkt het logisch: de ambitie is aangenomen in programma Waddeneilanden, en het is niet genoemd in dit uitvoeringsprogramma, dus het moet toegevoegd worden.Amendementen
Titel 16-02-2022 Amendement - Hoogste ambitie op het gebied van isoleren en lokaal opwekken en opslaan van energie - AANGENOMEN Raadsbesluiten
Onderwerp 16-02-2022 Raadsbesluit - Uitvoeringsprogramma van Programma Waddeneilanden 03:41:45 - 03:42:44 - M.C. Uitdehaag03:42:44 - 03:44:09 - N. Lely03:44:11 - 03:44:28 - M.C. Uitdehaag03:44:30 - 03:44:52 - P.P. van Sijp03:44:54 - 03:45:07 - M.C. Uitdehaag03:45:07 - 03:45:09 - R. Kieft03:45:09 - 03:45:52 - R. Kieft03:45:52 - 03:46:04 - M.C. Uitdehaag03:46:07 - 03:46:36 - J.J. Schuiringa03:46:36 - 03:46:37 - J.J. Schuiringa03:46:37 - 03:46:58 - M.C. Uitdehaag03:46:59 - 03:48:05 - V. Koot03:48:07 - 03:48:08 - M.C. Uitdehaag03:48:12 - 03:49:43 - W. Witte03:49:43 - 03:49:57 - M.C. Uitdehaag03:49:57 - 03:51:52 - R. van de Belt03:51:52 - 03:52:13 - M.C. Uitdehaag03:52:13 - 03:52:34 - R. van de Belt03:52:34 - 03:52:43 - M.C. Uitdehaag03:52:46 - 03:53:22 - R. Kieft03:53:27 - 03:53:35 - M.C. Uitdehaag03:53:35 - 03:54:00 - A.A.M. vd Wetering03:54:02 - 03:54:03 - M.C. Uitdehaag03:54:08 - 03:55:10 - W. Witte03:55:10 - 03:55:32 - M.C. Uitdehaag03:55:35 - 03:55:50 - N. Lely03:55:54 - 03:56:02 - M.C. Uitdehaag03:56:02 - 03:56:27 - R. van de Belt03:56:27 - 03:56:55 - M.C. Uitdehaag03:56:55 - 03:57:01 - J.M. Hin-Hin03:57:01 - 03:58:03 - M.C. Uitdehaag03:58:03 - 03:58:07 - V. Koot03:58:07 - 03:59:08 - V. Koot03:59:10 - 03:59:16 - M.C. Uitdehaag03:59:19 - 03:59:58 - J.J. Schuiringa04:00:01 - 04:00:09 - N. Lely04:00:09 - 04:00:27 - M.C. Uitdehaag04:00:31 - 04:00:53 - W. Witte04:00:53 - 04:01:00 - M.C. Uitdehaag04:01:00 - 04:01:31 - W. Witte04:01:31 - 04:01:34 - W. Witte04:01:34 - 04:01:57 - M.C. Uitdehaag04:01:57 - 04:02:34 - W. Witte04:02:34 - 04:02:59 - M.C. Uitdehaag04:02:59 - 04:03:17 - N. Lely04:03:17 - 04:03:18 - M.C. Uitdehaag04:03:18 - 04:03:31 - M.C. Uitdehaag04:03:31 - 04:03:37 - W. Witte04:03:37 - 04:05:19 - M.C. Uitdehaag -
15
Stemuitslag
voorCDA (2), D66 (1), GroenLinks (2)tegenCDA (1), Texels Belang (3), PvdA (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Het initiatiefvoorstel "Kleine windmolens mogelijk maken" wordt verworpen.
Stemverklaring:
Raadslid RUTTEN verklaart dat hun meningen verdeeld zijn. Ze zullen stemmen zoals het onze principes dient.Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Initiatiefvoorstel - Kleine windmolens mogelijk maken - VERWORPEN 04:05:16 - 04:05:19 - M.C. Uitdehaag04:05:21 - 04:06:12 - R. Kieft04:06:12 - 04:06:19 - M.C. Uitdehaag04:06:19 - 04:06:24 - M.C. Uitdehaag04:06:24 - 04:06:58 - R. Kieft04:06:58 - 04:07:07 - M.C. Uitdehaag04:07:07 - 04:07:15 - J.J. Schuiringa04:07:17 - 04:07:25 - M.C. Uitdehaag04:07:25 - 04:07:44 - C.J. Rutten04:07:45 - 04:09:39 - M.C. Uitdehaag -
16.a
Stemuitslag
voorGroenLinks (2)tegenCDA (3), D66 (1), Texels Belang (3), PvdA (1), VVD (3)Bijlagen
Besluit
Beslispunten a t/m d (tijdelijke persoonsgebonden regeling, maximaal 5 jaar, op locatie waarvan eigenaar wil meewerken, indien nodig gebruik makend van bruikleenbedden) van de motie 'Meewerken aan tijdelijke verplaatsing chalets van De Driehoek' worden verworpen.
Stemverklaring:
Raadslid VAN DE WETERING geeft bij beslispunten a t/m d aan betrokkenen mee dat ze ontzettend graag vóór zou willen stemmen, maar dat ze wettelijk gebonden is.Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Meewerken aan tijdelijke verplaatsing chalets van De Driehoek, beslispunten a t/m d - VERWORPEN 00:38:36 - 00:38:37 - M.C. Uitdehaag00:38:40 - 00:43:49 - R. Kieft00:43:49 - 00:44:16 - M.C. Uitdehaag00:44:19 - 00:45:43 - N. Lely00:45:43 - 00:45:47 - M.C. Uitdehaag00:45:49 - 00:48:22 - N.C.B. Ran00:48:22 - 00:48:23 - M.C. Uitdehaag00:48:25 - 00:49:01 - A.A.M. vd Wetering00:49:01 - 00:49:03 - A.A.M. vd Wetering00:49:03 - 00:49:21 - M.C. Uitdehaag00:49:30 - 00:49:42 - M.C. Uitdehaag00:49:42 - 00:49:56 - H. Huisman-Peelen00:49:59 - 00:52:19 - H. Huisman-Peelen00:52:19 - 00:52:41 - M.C. Uitdehaag00:52:43 - 00:54:33 - R. Kieft00:54:33 - 00:54:38 - M.C. Uitdehaag00:54:38 - 00:55:07 - V. Koot00:55:07 - 00:56:25 - R. Kieft00:56:25 - 00:56:34 - M.C. Uitdehaag00:56:34 - 00:57:09 - A.A.M. vd Wetering00:57:11 - 00:57:12 - M.C. Uitdehaag00:57:15 - 00:58:30 - N. Lely00:58:30 - 00:58:46 - M.C. Uitdehaag00:58:46 - 00:59:19 - J.J. Schuiringa00:59:21 - 00:59:22 - M.C. Uitdehaag00:59:22 - 00:59:25 - C. Hoogerheide00:59:25 - 01:00:18 - C. Hoogerheide01:00:21 - 01:03:54 - M.C. Uitdehaag01:04:03 - 01:04:13 - M.C. Uitdehaag01:04:38 - 01:06:41 - M.C. Uitdehaag -
16.b
Stemuitslag
voorD66 (1), GroenLinks (2)tegenCDA (3), Texels Belang (3), PvdA (1), VVD (3)Besluit
Beslispunt e (overleg met toeristische sector om de contracten aan te passen zodanig dat bij overname of herstructurering een opzegtermijn van 3 jaar geldt) van de motie 'Meewerken aan tijdelijke verplaatsing chalets van De Driehoek' wordt verworpen.
Stemverklaring:
Bij beslispunt e verklaart raadslid RUTTEN dat zo’n moreel appèl al eerder is overgebracht. Hij zal dus niet instemmen.Moties en initiatiefvoorstellen
Titel Motie - Meewerken aan tijdelijke verplaatsing chalets van De Driehoek, beslispunt e - VERWORPEN -
17
Het college stelt de gemeenteraad voor het bestemmingsplan ‘Spangerweg 23 / Molenbuurt 5’ gewijzigd vast te stellen. Het plan heeft ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend.
Waarom een bestemmingsplan?
Het doel van het plan is een wisseling van de gebruiksmogelijkheden van de panden op deze percelen. Molenbuurt 5 is nu een recreatief opstal binnen een agrarische bestemming. Dit gebruik wordt gewijzigd naar permanente bewoning door hier een functieaanduiding ‘plattelandswoning’ op te nemen. Het pand aan de Spangerweg 23 heeft nu een woonbestemming en dat wordt in de nieuwe situatie de bestemming voor een recreatief opstal.
De belangrijkste reden om medewerking te verlenen aan dit plan is behoud van de noodwoning Spangerweg 23. Deze naoorlogse wederopbouw woning is één van de weinig overgebleven noodwoningen op Texel en de enige die nog de oorspronkelijke hoofdvorm heeft. De eigenaar werkt mee aan plaatsen van deze woning op de gemeentelijke monumentenlijst. Het behoud van deze noodwoning is dan gewaarborgd.
De vervolgstappen voor het plan
Het plan ligt nu ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Na de vaststelling treedt het plan in werking. Het plan wordt daarna nog wel voor beroep ter inzage gelegd. Na afloop van de beroepstermijn is het plan onherroepelijk en zijn de bestemmingen definitief gewijzigd.Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bestemmingsplan ‘Spangerweg 23 en Molenbuurt 5’ in De Waal, zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.BUI2021 BP0001-on01 en rekening houdend met de onderstaande wijziging in de toelichting, vast te stellen.
De huidige tekst op pagina 26 van de toelichting, paragraaf 4.4 ‘bodem’
Planspecifiek
‘Voor beide plangebieden geldt dat er geen ingrepen in de grond worden gedaan. Bodemonderzoeken voor
de betreffende plangebieden zijn dan niet nodig’
Vervangen door:
Planspecifiek
‘Voor beide plangebieden geldt dat er geen ingrepen in de grond worden gedaan. Er dient echter wel te worden aangetoond dat de bodem bij beide plangebieden geen belemmering vormt voor de gewijzigde bestemmingen.
2. Voor het plangebied geen exploitatieplan vast te stellen ingevolge artikel 6.12 lid 2 Wet ruimtelijke ordening, omdat het kostenverhaal anderszins is geregeldBesluit
- Het bestemmingsplan ‘Spangerweg 23 en Molenbuurt 5’ in De Waal, zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.BUI2021 BP0001-on01 en rekening houdend met de onderstaande wijziging in de toelichting, vast te stellen.
De huidige tekst op pagina 26 van de toelichting, paragraaf 4.4 ‘bodem’
Planspecifiek
‘Voor beide plangebieden geldt dat er geen ingrepen in de grond worden gedaan. Bodemonderzoeken voor
de betreffende plangebieden zijn dan niet nodig’
Vervangen door:
Planspecifiek
‘Voor beide plangebieden geldt dat er geen ingrepen in de grond worden gedaan. Er dient echter wel te worden aangetoond dat de bodem bij beide plangebieden geen belemmering vormt voor de gewijzigde bestemmingen.
2. Voor het plangebied geen exploitatieplan vast te stellen ingevolge artikel 6.12 lid 2 Wet ruimtelijke ordening, omdat het kostenverhaal anderszins is geregeldRaadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'Spangerweg 23/Molenbuurt 5' in De Waal -
18
Het college stelt de gemeenteraad voor het bestemmingsplan ‘Naast Stolpweg 23’ gewijzigd vast te stellen en de Nota van zienswijzen vast te stellen. Met dit plan komt er een bouwmogelijkheid voor 4 woningen aan de Stolpweg in Den Hoorn. Het ontwerp bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Er is 1 zienswijze ingediend en er zijn reacties ingekomen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, Provincie Noord-Holland en de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord.
Waarom dit bestemmingsplan?
Aan de Stolpweg in Den Hoorn ligt aan de zuidoostzijde een perceel grond dat nu in gebruik is als grasveld. De bestemming van dit perceel is ‘Groen’ in het huidige bestemmingsplan Den Hoorn. Op deze bestemming kunnen geen woningen gebouwd worden. Daarvoor is een bestemming ‘Wonen’ nodig. Dat wordt met dit bestemmingsplan geregeld. Met dit plan komt er nu een mogelijkheid voor de bouw van woningen (twee blokken van twee onder één kap woningen). Dit is een initiatief van 4 inwoners uit Den Hoorn die hier op basis van een CPO-project (collectief particulier opdrachtgeverschap) de 4 woningen ontwikkelen.
De vervolgstappen voor het plan
Het bestemmingsplan ligt nu voor aan de gemeenteraad ter vaststelling. Omdat er een kleine aanpassing in de tekst nodig is, gaat het nu om het gewijzigd vaststellen. Dat heeft tot gevolg dat na de vaststelling het plan nog een keer naar de provincie wordt gestuurd om een reactie. Daarna wordt het plan als vastgesteld bestemmingsplan nog 6 weken ter inzage gelegd. Er is dan de mogelijkheid voor het instellen van beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De Nota van zienswijzen vast te stellen met de daarbij aangegeven noodzakelijke tekstuele aanpassing in de toelichting van het bestemmingsplan.
- Het bestemmingsplan ‘naast Stolpweg 23 ' in Den Hoorn voor de bouw van 4 woningen, zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.DHN2021BP0002-on01 gewijzigd vast te stellen zoals in de Nota van zienswijzen is opgenomen.
- Als ondergrond voor de verbeelding te gebruiken: de Grootschalige Basiskaart (GBKN) ondergrond van 01-02-2021.
- Voor het plangebied geen exploitatieplan vast te stellen ingevolge artikel 6.12 lid 2 Wet ruimtelijke ordening, omdat het kostenverhaal anderszins is geregeld.
Besluit
- De Nota van zienswijzen vast te stellen met de daarbij aangegeven noodzakelijke tekstuele aanpassing in de toelichting van het bestemmingsplan.
- Het bestemmingsplan ‘naast Stolpweg 23 ' in Den Hoorn voor de bouw van 4 woningen, zoals geometrisch is vastgelegd in het Geography Markup Language (GML) bestand NL.IMRO.0448.DHN2021BP0002-on01 gewijzigd vast te stellen zoals in de Nota van zienswijzen is opgenomen.
- Als ondergrond voor de verbeelding te gebruiken: de Grootschalige Basiskaart (GBKN) ondergrond van 01-02-2021.
- Voor het plangebied geen exploitatieplan vast te stellen ingevolge artikel 6.12 lid 2 Wet ruimtelijke ordening, omdat het kostenverhaal anderszins is geregeld.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'naast Stolpweg 23' Den Hoorn Raadsvragen en toezeggingen
Onderwerp Over criteria planologische geschiktheid grond huur- of koopwoning -
19
Het college vraagt de raad € 35.000,- ter beschikking te stellen voor het opstellen van een Lokaal Uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie. Dit programma geeft gevolg aan de in juni 2021 vastgestelde Strategie Klimaatadaptatie Noordkop.
Door klimaatadaptatie proberen we de gevolgen van een veranderend klimaat zoveel mogelijk op te vangen. Dit doen we door maatregelen te nemen waar het gaat om overvloedige neerslag, langdurige droogte, hittestress, zeespiegelstijging en waterveiligheid. In 2050 moeten alle gemeenten klimaatbestendig en waterrobuust zijn. In het lokaal Uitvoeringsprogramma zal duidelijk worden wat we hier al als gemeente aan doen, wat we nog gaan doen en hoe we dat gaan verankeren in beleid.Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In te stemmen met het ter beschikking stellen van een bedrag van € 35.000,- uit de Algemene Reserve, ten behoeve van het inhuren van expertise voor het opstellen van een lokaal Uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie.
Besluit
- In te stemmen met het ter beschikking stellen van een bedrag van € 35.000,- uit de Algemene Reserve, ten behoeve van het inhuren van expertise voor het opstellen van een lokaal Uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Lokaal Uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie -
20
Het Treasurystatuut wordt periodiek geactualiseerd. Voor het laatst is dat in 2015 gebeurd naar aanleiding van de invoering van verplicht Schatkistbankieren.
Bij 'Treasury' gaat het over alle activiteiten die zich richten op het sturen en beheersen van, het verantwoorden over en het toezicht houden op:
1. de financiële vermogenswaarden;
2. de financiële geldstromen;
3. de financiële posities;
4. de hieraan verbonden risico’s.
In de tussentijd is de wetgeving niet zodanig veranderd dat het statuut eerder hierop aangepast moest worden. De nu gedane wijzigingen hebben voornamelijk betrekking op aanvullende interne regelgeving, actualisatie bevoegdheden en tekstuele verduidelijkingen.
De Auditcommissie heeft advies uitgebracht.
De gemeenteraad wordt gevraagd het Treasurystatuut 2022 vast te stellen.Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het treasurystatuut 2015 in te trekken.
- Het treasurystatuut 2022 vast te stellen.
Besluit
- Het treasurystatuut 2015 in te trekken.
- Het treasurystatuut 2022 vast te stellen.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Treasurystatuut 2022 -
21
Het netwerk van Alliander is niet toegesneden op de energietransitie en het klimaatakkoord. Berichten over woningen en bedrijven die niet aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnetwerk duiken steeds vaker op. De aandeelhouders van Alliander is gevraagd een lening te verstrekken aan het bedrijf waardoor de
problemen in een hoger tempo aangepakt kunnen worden. De lening die aan Texel is gevraagd is gerelateerd aan het aantal aandelen en bedraagt: € 3.728,--.
Alliander verwacht met de lening van de aandeelhouders € 600 miljoen op te halen. De totale investeringen in de netwerken bedragen landelijk ongeveer 1,2 miljard.
In de bijgevoegde Raadsinformatiebrief wordt uitgelegd dat het college van burgemeester en wethouders reeds heeft ingestemd met de verstrekking van dit bedrag, gezien het belang van de kapitaalverstrekking aan Alliander en de wens van het bedrijf om nog in 2021 antwoord te krijgen op de gestelde vraag.
Volgens de huidige financiële verordening is het aangaan van dit soort leningen een bevoegdheid van uw raad. Om die reden ontvangt u nu een raadsvoorstel.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- in te stemmen om naar rato van het aandelenbezit een obligatielening van € 3.728,-- te verstrekken aan Alliander;
- Op de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAvA) van Alliander d.d. 2 december 2021 in te stemmen met het voorstel om de Raad van Bestuur aan te wijzen als bevoegd orgaan tot uitgifte van aandelen en tot het beperken of uitsluiten van het voorkeursrecht van bestaande aandeelhouders bij de uitgifte van aandelen als gevolg van een (gedeeltelijke) conversie van de reverse converteerbare hybride obligatielening, voor de duur van 5 jaar vanaf de datum van de BAvA.
Besluit
- in te stemmen om naar rato van het aandelenbezit een obligatielening van € 3.728,-- te verstrekken aan Alliander;
- Op de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAvA) van Alliander d.d. 2 december 2021 in te stemmen met het voorstel om de Raad van Bestuur aan te wijzen als bevoegd orgaan tot uitgifte van aandelen en tot het beperken of uitsluiten van het voorkeursrecht van bestaande aandeelhouders bij de uitgifte van aandelen als gevolg van een (gedeeltelijke) conversie van de reverse converteerbare hybride obligatielening, voor de duur van 5 jaar vanaf de datum van de BAvA.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Verzoek tot kapitaal verstrekking Alliander Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 21-102 Verzoek tot kapitaalverstrekking Alliander -
22
Met ingang van 1 januari 2022 is de nieuwe Wet Inburgering in werking getreden, waarin de gemeente geheel verantwoordelijk wordt voor de inburgering. Op Texel worden deze taken opgepakt vanuit een samenwerking tussen de gemeente, De Bolder, Vluchtelingenwerk en Texels Welzijn. Door deze samenwerking zorgen we voor een sluitend aanbod op Texel om zo nieuwkomers echt duurzaam te laten participeren in de samenleving. In de verordening leggen we de afspraken, rechten en plichten vast en blijven we als college, wethouder en gemeenteraad betrokken bij het Texelse inburgeringsaanbod.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- in te stemmen met de meerjarenbegroting Inburgering 2022-2025 zoals opgenomen in het advies
- de Verordening Inburgering Gemeente Texel 2022 vast te stellen
Besluit
- in te stemmen met de meerjarenbegroting Inburgering 2022-2025 zoals opgenomen in het advies
- de Verordening Inburgering Gemeente Texel 2022 vast te stellen.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Verordening en Begroting Nieuwe wet Inburgering Raadsinformatiebrieven
Titel RIB 21-jan Nieuwe wet Inburgering RIB 21-sept Nieuwe wet Inburgering -
23
De gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) moet gewijzigd worden als gevolg van de fusie van de twee gemeenten Heerhugowaard en Langedijk tot de nieuwe gemeente Dijk en Waard. Daarnaast worden enkele redactionele verbeteringen doorgevoerd in de tekst. Het algemeen bestuur van het RHCA heeft een voorstel voor de wijziging voorgelegd aan de colleges van de deelnemende gemeenten ter besluitvorming. Tevens is het voorstel voorgelegd aan de raden om toestemming te geven aan de colleges voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling RHCA. Als twee derde van het aantal deelnemende gemeenten akkoord gaat, is de wijziging van de regeling definitief.
Resultaat van behandeling in RRN d.d. 3 februari 2022
Advies RRN: Hamerstuk voor de radenStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- aan de deelnemende colleges van de gemeenschappelijke regeling RHCA toestemming te geven voor het wijzigen van deze regeling, conform het RRN-advies.
Besluit
- aan de deelnemende colleges van de gemeenschappelijke regeling RHCA toestemming te geven voor het wijzigen van deze regeling, conform het RRN-advies.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - 6e wijziging GR Regionaal Historisch Centrum Alkmaar -
24
Het Besluit informatievoorziening gemeenschappelijke regelingen schrijft voor dat gemeenschappelijke regelingen jaarlijks de algemene financiële en beleidsmatige kaders inzake de op te stellen begroting moeten aanbieden aan de deelnemende gemeenten. De GR Regionaal Historisch Centrum Alkmaar heeft daartoe de kadernota inzake de begroting 2023 gepresenteerd.
De belangrijkste tactische doelstelling is, dat de integriteit, authenticiteit, bruikbaarheid en representativiteit van de (overheids)informatie tot in lengte van jaren gegarandeerd moeten zijn. Alleen dan houdt deze de waarde als bron van bewijs ten behoeve van democratische controle en onderzoek. In tijden van makkelijk te manipuleren digitale informatie, fakenews en veroudering van hard- en software, is deze doelstelling belangrijker dan ooit.
Het college heeft besloten om de raad te adviseren geen zienswijze op deze kadernota af te geven.
Resultaat van behandeling in RRN d.d. 3 februari 2022
Advies RRN: Hamerstuk voor de radenStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Overeenkomstig het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop: geen zienswijze af te geven op de Kadernota 2023 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar.
Besluit
- Overeenkomstig het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop: geen zienswijze af te geven op de Kadernota 2023 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Kadernota 2023 gemeenschappelijke regeling RHCA -
25
De Veiligheidsregio Noord-Holland Noord biedt de gemeenteraden het volgende aan:
- de kadernota 2023
- het voorstel aan het Algemeen Bestuur tot invulling rol nieuwe crisistypen
- het voorstel aan het Algemeen Bestuur tot oprichting van een stichting risicobeheer, en:
- het Regionaal Risicoprofiel (plus het voorstel tot vaststelling daarvan) aan.
De gemeenteraden kunnen over deze stukken een zienswijze c.q. wensen en bedenkingen geven. Het college adviseert een zienswijze met betrekking tot de volgende onderwerpen:
• Taken rondom de Omgevingswet (incl. Risicobeheersing)
• Veranderopgave Brandweer
• Organisatie rondom de nieuwe crisistypen
• Zorg en Veiligheid
• Regionaal Risicoprofiel
Resultaat van behandeling in RRN d.d. 3 februari 2022
++Advies RRN: ++Hamerstuk voor de radenStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- bijgevoegde (gezamenlijke) zienswijze (bijlage 7) af te geven ten aanzien van de Kadernota 2023, het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) en het (voorgenomen) besluit om deel te nemen aan de Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s.
Besluit
- bijgevoegde (gezamenlijke) zienswijze (bijlage 7) af te geven ten aanzien van de Kadernota 2023, het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) en het (voorgenomen) besluit om deel te nemen aan de Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadsbesluit - Kadernota 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord -
26
Het Dagelijks Bestuur van de GGD (DB) heeft haar Kadernota 2023 gepresenteerd. De gemeenten kunnen een zienswijze indienen. Regionaal is de afspraak om dat gezamenlijk te doen via de Regionale Raadscommissie Noordkop. Er wordt voorgesteld om geen zienswijze af te geven op de kadernota 2023, omdat de beleidsmatige en financiële uitgangspunten uit de Kadernota 2023 in belangrijke mate aansluiten bij eerdere zienswijzen van de raad en ontwikkelingen in de samenleving.
Resultaat van behandeling in RRN d.d. 3 februari 2022
Advies RRN: Hamerstuk voor de radenStemuitslag
voorCDA (3), D66 (1), GroenLinks (2), Texels Belang (3), PvdA (1), Texel 2010 (1), VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om:
- geen zienswijze af te geven ten aanzien van de Kadernota 2023 GGD Hollands Noorden.
En heeft geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorgenomen wijze van behandeling.
Besluit
Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college om:
- geen zienswijze af te geven ten aanzien van de Kadernota 2023 GGD Hollands Noorden.
En heeft geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de voorgenomen wijze van behandeling.
Raadsbesluiten
Onderwerp Raadbesluit - Kadernota 2023 GGD HN -
2704:09:27 - 04:09:39 - M.C. Uitdehaag04:09:43 - 04:10:07 - V. Koot04:10:07 - 04:10:27 - M.C. Uitdehaag04:10:29 - 04:11:01 - C.J. Rutten04:11:01 - 04:11:19 - M.C. Uitdehaag04:11:19 - 04:11:40 - C. Hoogerheide04:11:40 - 04:12:05 - M.C. Uitdehaag04:12:05 - 04:13:05 - H.J.F.M. Soyer04:13:05 - 04:14:50 - M.C. Uitdehaag
-
2804:13:44 - 04:14:50 - M.C. Uitdehaag